Решение № 2А-2799/2025 2А-2799/2025~М-2639/2025 М-2639/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-2799/2025

№2а-2799/2025

УИД 73RS0013-01-2025-005314-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Корниенко И.Ю.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.09.2019 по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения, в связи с чем 09.04.2024 был постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». После постановки на учет ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение календарного года привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.06.2024 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и после продления административного надзора в течение года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.11.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, 05.11.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 10.11.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, 20.02.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, 30.04.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.08.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 и ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения следующими ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев занятости на официальной работе; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме, просил продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, не отрицал допущенные нарушения.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.03.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения. Решением Димитровградского городского суда от 14.06.2024 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 05.11.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, 05.11.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 10.11.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, 20.02.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, 30.04.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.08.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил 7 административных правонарушений, против порядка управления и 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 допущены нарушения, сопряжённые с неисполнением возложенных на него ограничений, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев занятости на официальной работе и официального обращения за медицинской помощью; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

По мнению суда, продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в указанном объеме будет являться достаточным и позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.03.2024 и, продленного решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.06.2024.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев занятости на официальной работе и официального обращения за медицинской помощью; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев