Определение № 2-2124/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2124/2017

№ 2-2124/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

19 июня 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО>2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в суд в интересах <ФИО>2 с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

В судебном заседании представителя истца <ФИО>5 обратилась с письменным заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах <ФИО>2 от исковых требований к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО>2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в связи отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.Ю. Евграфова