Постановление № 5-10/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-10/2017 ДД.ММ.ГГГГ Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., с участием: - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, -Участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, - потерпевшей ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кумылженским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Кумылженским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> школы гражданин ФИО1, находясь в общественном месте взрывал петарды, на замечания окружающих не реагировал. Одна из петард попала в капюшон пальто гражданки ФИО5, и взорвавшись в капюшоне, повредила его. По данному факту Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО4 дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Просила суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1; письменными объяснениями ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1. В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>; письменными объяснениями ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1. В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>; письменными объяснениями ФИО7 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1. В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного им.В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>. Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от ФИО1 при его составлении не поступало. Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная. С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание мнений потерпевшей, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тясячи) рулей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование банка: ГРКЦ УФК по <адрес> ГУ Банка России по <адрес>; УИН: №, ИНН – №; КПП – №; БИК- №; Расчетный счет – №; КБК – №; ОКТМО – №; Отделение Волгоград <адрес> УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) Наименование платежа: административный штраф. По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд <адрес> ведущему специалисту по адресу: <адрес>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А.Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |