Решение № 2А-694/2023 2А-694/2023~М-780/2023 М-780/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2А-694/2023








РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усяевой О.В.,

при секретаре Харьковской К.А.,

с участием

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца ОМВД России «<адрес>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «<адрес>» ФИО8 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> условное наказание отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 10 дней,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - начальник ОМВД России «<адрес>» ФИО8, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России Республики <адрес> по постановлению <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно – досрочного освобождения ФИО1 и он снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с окончанием срока неотбытой части наказания.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. На территории МКУ <адрес> администрация» характеризуется с посредственной стороны. Из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 суд признал рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ранее ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципального округа <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России «<адрес>» ФИО5, на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 признал рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ранее ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена.

Согласно справки №: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республики <адрес> по постановлению <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 10 дней.

Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>», ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту и общественных местах, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Поступали жалобы от родственников и жителей села на поведение в быту и общественных местах. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, способен на необдуманные поступки.

Согласно характеристики руководителя МКУ «<адрес> администрация», ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ведет скрытный образ жизни, в обществе жизни села участия не принимает. Жалоб в администрацию МКУ от жителей села и соседей на поведение не поступало. В настоящее время не работает, холост, детей не имеет, проживает с матерью.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России «<адрес>» ФИО8 удовлетворить и установить в отношении ФИО1, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «<адрес>» ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через <адрес> районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий О.В. Усяева



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

САМОХИН ИЛЬЯ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Усяева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ