Решение № 2А-1858/2018 2А-1858/2018~М-1691/2018 М-1691/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-1858/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1858/2018 Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года <адрес> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Потемко А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Попова К.В., представителя административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Белогорский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден за совершение преступления, предусмотренного с 161 ч.1, ст. 161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой час- наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание по совокупности в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК - УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установление административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мест жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. По характеру конфликтный, лживый, склонен к совершению административных правонарушений. Со стороны соседей и совместно проживающих лиц жалоб и заявлений на поведение гр. ФИО2 в быту не поступало. Привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных административным надзором. Учитывая совершение административных правонарушений в период административного надзора, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев. Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, в связи с чем в силу требований ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора <адрес> Попов К.В. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании было установлено, что приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.69, 74, 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приговором Белогорского городского суда <адрес> осужден за совершения преступлений, относящихся, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести и тяжкого; ДД.ММ.ГГГГ приговором Белогорского городского суда <адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, относящихся, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и дважды ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, вступившими в законную силу. В соответствии с п.п. 1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом. Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» ФИО4 - удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 06 (шесть) месяцев, с установленными административными ограничениями: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Белогорский" (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |