Постановление № 5-278/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-278/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в помещении автовокзала, расположенного в <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>, являющегося общественным местом, публично выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и охраны автовокзала прекратить данное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, сообщив, что, в связи с отказом кассира продавать ему билет на автобус до <адрес>, стал вести себя агрессивно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое не оспаривает совершение правонарушения, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан ФИО1, который в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 4); объяснениями ФИО3 и ФИО3, согласно которых они были очевидцами как ФИО1, находясь в помещении автовокзала выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников автовокзала не реагировал (л.д. 5-6); протоколом о задержании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> задержан ФИО1; объяснениями ФИО1, согласно которых он находился в помещении автовокзала расположенного в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> был задержан сотрудниками полиции. С протоколом согласен, вину признает.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание ФИО1 своей вины, наличие у него постоянного места жительства, раскаяние в содеянном.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ОП Центральный); ОКТМО 75701000, КПП 745301001; ИНН <***>; счет 40№ в ГРКЦГУ Банка России по <адрес>; наименование платежа – административный штраф; КБК 18№, БИК 047501001.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Судья И.Г. Маркова

Секретарь О.А. Куликова