Решение № 2-727/2026 2-727/2026~М-167/2026 М-167/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-727/2026

Дело № 2-727/2026

УИД: 48RS0003-01-2026-000264-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман Д.А.

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации г. Липецка, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 19.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299999 руб. на срок 60 мес. под 28,87% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 28.08.2023 года должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 28.08.2023 заемщик обратился в банк с заявлением на открытие счета №. 28.08.2023 ФИО1 подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк». 28.08.2023 заемщик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ФИО1 верно введен пароль для входа в систему. 19.09.2023 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.09.2023 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 19.09.2023 заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.09.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 19.09.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 299999 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.07.2024 года по 03.12.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 399 053 руб. 71 коп., из которых: 115 994 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 277 319 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 226 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 513 руб. 28 коп. неустойка за просроченные проценты. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер.Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2023 за период с 19.07.2024 по 03.12.2025 в размере 399 053 руб. 71 коп., из которых: 115 994 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 277319 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 226 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 513 руб. 28 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 351 руб.

Определением суда от 25.02.2026 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация г. Липецка.

Протокольным определением суда от 25.03.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк (ШПИ 80407919094278, 80407919094582, 80407919094193) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 (ШПИ 80407919044648) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 (ШПИ 80408318248569), представитель ответчика администрации г. Липецка (ШПИ 80407919044044), третье лицо нотариус нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО4 (ШПИ 80407919094155), третье лицо ФИО5 (расписка за извещение л.д. 133) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В письменных возражениях представитель ответчика администрации г. Липецка по доверенности ФИО6 указала, что администрация г. Липецка не признала исковые требования, просила в удовлетворении исковых требований к администрации г. Липецка отказать.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 28.08.2023 года заемщик обратился в банк с заявлением на открытие платежного счета №.

28.08.2023 года должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

28.08.2023 года заемщик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ФИО1 верно введен пароль для входа в систему.

19.09.2023 года ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

19.09.2023 года ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервала процентной ставки, пароль для подтверждения, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный банк».

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

19.09.2023 заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.09.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

19.09.2023 года ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 кредитный договор №1153618. Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» и справке о зачислении 19.09.2023 банком выполнено зачисление кредита ФИО1 в сумме 299 999 руб.

Заключение заемщиком договора было произведено в электронном виде путем подписания заявления-анкеты на получение кредита и кредитного договора аналогом собственноручной подписи заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Заполнив заявление 28.08.2023 года ФИО1 своей подписью подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, ФИО1 выдан кредит в размере 299 999 руб. под 28,87% годовых на срок 60 месяцев.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено количество, размер и периодичности (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, в соответствии с которым, срок уплаты обязательного платежа определяется в порядке очередности: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9498,80 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 19 число месяца. Первый платеж 19 октября 2023 года.

За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 условий).

С информацией о полной стоимости кредита и условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк выполнил надлежащим образом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, у ФИО1 за период с 19.07.2024 года по 03.12.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 399 053 руб. 71 коп., из которых: 277 319 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 115 994 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 226 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 513 руб. 28 коп. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос УЗАГС и архивов Липецкой области.

По правиламст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 наследником первой очереди является: отец ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Согласно имеющегося в деле сообщения Липецкой областной нотариальной палаты от 27.02.2026г., по состоянию на 03 февраля 2026 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в пункте 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из ответа Липецкой областной нотариальной палаты от 13.02.2026 года следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО5 (сестре умершего), ФИО2 (отцу умершего), ФИО1 (умершему), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.02.2026 года №КУВИ-001/2026-16514845.

Из регистрационного досье от 22.04.2026 года следует, что ФИО2 с 24.10.2009 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из ответа на запрос о предоставлении сведений о регистрации граждан, ФИО1 с 20.02.1983г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Из ответа ООО «РВК-Липецк» от 14.04.2026 года следует, что производится оплата за холодное водоснабжением по адресу: <адрес>

Из ответа ООО «НОВИТЭН» от 15.04.2026 года следует, что оплата коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время производится в соответствии с выпиской по договору электроснабжения №1052995 ФИО2

Из ответа Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 15.04.2026 года следует, что по всем лицевым счетам квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года производится регулярная оплата взносов на капитальный ремонт. Задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в настоящее время не имеется.

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» от 21.04.2026 года следует, что по адресу: <адрес>, лицевой счет № оформлен на ФИО2 Задолженность за потребляемые услуги отсутствует. Оплата производился по нормативу.

Следовательно, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследство было фактически принято его отцом (наследником первой очереди) ФИО2

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 фактическим принявшим наследство является ответчик ФИО2, следовательно, он должен нести ответственность по долгам ФИО1, в том числе по оплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

ФИО1, на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.02.2026 года №КУВИ-001/2026-16514845, кадастровая стоимость квартиры составляет 1790413,43 руб.

Из сообщения ГУ МЧС России по Липецкой области от 02.03.2026г. установлено, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годправо собственности на маломерные суда не зарегистрировано.

Согласно ответу УМВД России по Липецкой области от 02.03.2026г. в государственном реестре транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не было зарегистрировано транспортных средств.

Согласно данным ФНС на дату смерти ФИО1 были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 17.02.2026г. установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 06.10.2024г.: счет № от 18.12.2023 карта рассрочки «Халва 2.0»-Мобильная, депозитный, остаток в сумме 0 рублей; счет № от 23.05.2024 кредит на карту плюс депозитный, остаток в сумме 0 рублей; счет № от 23.05.2024 основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк от 17.02.2026г., следует, что открыты счета №, №, № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на указанных счетах составляет 0 рублей.

В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, как не представлено возражений относительно заявленных требований. Кроме того, стоимость наследственной доли ответчиками не оспаривалась. Обоснования иной стоимости наследственного имущества представлено не было. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы ответчиками заявлено не было. Не был ответчиками оспорен и расчет задолженности, а также не представлено доказательств своевременного погашения долга по настоящему договору.

Так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заемщика, поскольку договоры своего действия не прекратили.

С учетом стоимости унаследованного им имущества, позволяет удовлетворить требования банка и взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2023 года за период с 19.07.2024 по 03.12.2025 в размере 399 053 руб. 71 коп., из которых: 115 994 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 277319 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 226 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 513 руб. 28 коп. - неустойка за просроченные проценты.

При этом исковые требования ПАО Сбербанкк администрации г. Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что наследником имущества ФИО1 является ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании платежного поручения № 5060 от 04.02.2026г. в размере 12 351 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2023 года за период с 19.07.2024 года по 03.12.2025 года (включительно) в сумме 399 053 руб. 71 коп., из которых: 115 994 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 277319 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 226 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 513 руб. 28 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 351 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации г. Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаотказать.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 мая 2026 года.