СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1336/2018 2-1336/2018 ~ М-425/2018 М-425/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1336/2018

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные

Дело № 2-1336/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Стеценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ТНТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ТНТ о взыскании денежных средств по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ТНТ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ТНТ кредит на сумму 540 284,90 рублей сроком на 76 месяцев на условиях оплаты процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % в год, а ТНТ обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.3 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 521 432,81 рублей. Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила 1 008 506,79 рублей, из которых: 376 963,67 рублей – основной долг, 93 088,36 рублей – проценты, 1 008 506,79 рублей – неустойка. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 485 052,03 рубля, из которых: 376 963,67 рублей – основной долг, 93 088,36 рублей – проценты, 15 000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050,52 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, истец просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении,

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уважительности причин неявки сторона ответчика не представила.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства для принятия законного и обоснованного решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ТНТ был заключен кредитный договор № (кредитное соглашение), по условиям которого Банк предоставил ТНТ кредит в сумме 540 284,90 рублей под 22,9 % в год на срок 76 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а ТНТ обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик ТНТ обязалась осуществлять платежи по кредиту в следующем порядке: по 20 число каждого месяца, начиная с сентября 2013 года, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) – 14 357,97 рублей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению ТНТ кредита в сумме 540 284,90 рублей путем открытия заемщику текущего банковского счета №, Банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ТБС – ТНТ).

Из представленной Банком выписки со счета ТНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению платежей в погашение кредита и по уплате процентов, допускала просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день рассмотрения спора просроченная задолженность по возврату кредита и процентов не уплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения Заемщиком иных условий, предусмотренных Договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Учитывая возникшую задолженность, а также наличие просроченных платежей, Банк правомерно в соответствии с условиями договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ, воспользовался правом досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ТНТ составил 376 963,67 рублей, проценты – 93 088,36 рублей.

Расчет истца в части основного долга и процентов судом проверен и признается правильным. Следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банк просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в сумме 15000 рублей.

Согласно п. 2.2.4. кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Расчет Банка по неустойке (за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 008 506,79 рублей, добровольно уменьшен банком до 15000 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сопоставив размер основного долга, период просрочки и сумму неустойки, добровольно уменьшенной Банком, суд не усматривает несоразмерности и не находит оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Суд, проверив расчет неустойки, расценивает его как правильный, и с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании неустойки в заявленном размере, то есть в сумме 15000 рублей.

На основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 8050,52 рубля подлежат взысканию с ответчика ТНТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ТНТ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ТНТ в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту в сумме 485 052 руб, 03 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 8 050 руб 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.03.2018.

Судья Е.А. Мамаева