Постановление № 5-31/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2018 года <...>,

Половинского района Курганской области

Судья Половинского районного суда Курганской области Куликова Наталья Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата скрыта>, уроженца <адрес скрыт>,

У С Т А Н О В И Л :

12.09.2018г. в 15 часов 30минут на 86 км автодороги Курган-Половинное-Воскресенское ФИО1, управляя автомобилем <марка скрыта>, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <марка скрыта>, движущимся в попутном направлении, и допустил с ним столкновение, после чего, изменив направление движения, допустил столкновение с мотоблоком под управлением Е. В результате ДТП Е. согласно заключению эксперта №371 от 12.10.2018года причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. Суду пояснил, что 12.09.2018г. управлял автомобилем <марка скрыта>, допустил столкновение с мотоблоком под управлением Е., так как не заметил мотоблок.

Потерпевший Е. в судебном заседании пояснил, что 12.09.2018г. с братом Т. ехал мотоблоке по обочине дороги, сначала их обогнал автомобиль <марка скрыта>, а за ней следом автомобиль <марка скрыта>, водитель которого не успел затормозить и допустил столкновение с мотоблоком, потерпевшего выбросило на обочину дороги, в результате чего Е. были причинены телесные повреждения.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснила, что ее сын Е. в результате ДТП получил компрессионный перелом 4 грудного позвонка. ФИО1, являющийся водителем транспортного средства, допустивший столкновение транспортных средств, оказывает материальную помощь в лечении сына.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Д. суду пояснил, что основанием для составления протокола послужило совершение ФИО1 ДТП, в результате которого Е. причинен средний тяжести вред здоровью.

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» Т. в судебном заседании показал, что 12.09.2018г. составлял схему места ДТП, в результате которого потерпевшему Е. были причинены телесные повреждения. ДТП произошло в результате несоблюдения водителем автомобиля <марка скрыта> ФИО1 безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства.

Виновность ФИО1, кроме личного признания вины, показаний в судебном заседании потерпевшего, его представителя, свидетеля Т. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 45 ОЕ №089595 от 13.10.2018г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, протокол составлен в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом ФИО1 был согласен, возражений от него не поступило;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» М. о том, что 12.09.2018г. в 17.00часов в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера Половинской ЦРБ о получении Е., обратившимся за медицинской помощью, телесных повреждений в результате ДТП;

- схемой места ДТП от 12.09.2018г.;

- протоколом осмотра места происшествия ДТП от 12.09.2018г.;

- письменными объяснениями Т. от 12.09.2018г.;

- письменными объяснениями Е. от 12.09.2018г., аналогичными его показаниям в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.09.2018г., аналогичными его показаниям в судебном заседании;

- письменными объяснениями Д. от 12.09.2018г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.09.2018г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2018г.. в ходе которого осмотрено механическое средство – мотоблок;

- справками Половинской ЦРБ от 12.09.2018г. о наличии у Т. телесных повреждений;

- справками Половинской ЦРБ от 12.09.2018г., 14.09.2018г., согласно которым Е. поступил с диагнозом : ушиб спины. Ушиб пяточной кости правой конечности;

- заключением эксперта №372 от 12.10.2018г., согласно которому у Т. телесные повреждения носят характер травматического отека мягких тканей в области правого плечевого сустава, который мог быть получен во время ДТП от удара о тупые твердые предметы в срок 12.09.2018г., и по тяжести не расцениваются как вред здоровью;

- заключением эксперта №371 от 12.10.2018г., согласно которому у Е. телесные повреждения носят характер закрытого компрессионного перелома 4 грудного позвонка, ссадины поясничной области, которые могли быть получены во время ДТП от резкого сгибания в грудном отделе позвоночника в срок 12.09.2018г., и по тяжести расцениваются как повреждения причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.Судья, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 12.09.2018г. в 15часов 30минут на 86 км автодороги Курган-Половинное-Воскресенское ФИО1, управляя автомобилем <марка скрыта>, в нарушение п.9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <марка скрыта>, движущимся в попутном направлении, и допустил с ним столкновение, после чего, изменив направление движения, допустил столкновение с мотоблоком под управлением Е. В результате ДТП Е. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате ДТП, выразившиеся в оказании материальной помощи на лечение потерпевшего. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, исходя из принципа справедливости, что наказание должно быть справедливым и соразмерным содеянному, учитывая, что управление автомобилем для ФИО1 является единственным средством для получения дополнительного к пенсии дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000,00рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000,00рублей.

Штраф подлежит перечислению плательщиком по следующим реквизитам:

УФК по Курганской области (УМВД РФ по Курганской области)

ИНН <***>; КПП 450101001; ОКТМО 37628428 получатель УФК по Курганской области (УМВД РФ по Курганской области) <...>, индекс 640018

р/с <***>;

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курганской области; БИК 043735001;

КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд.

Судья: Н.П.Куликова