Решение № 2А-445/2020 2А-445/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-445/2020

Дело № 2а-445/2020

УИД 47RS0013-01-2020-000847-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 24 » ноября 2020 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Синявиной О.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ортяшовой О.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2001 года с учётом изменений, внесённых постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2013 года, осуждён по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 (шести) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, 13 декабря 2005 года освобождён условно-досрочно. ФИО2 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2007 года с учётом изменений, внесённых постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2013 года, осуждён по ч.1 ст.139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст.166 и ч.1 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 4 (четырем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, 5 ноября 2009 года освобождён условно-досрочно. ФИО2 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2010 года с учётом изменений, внесённых постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2013 года, осуждён по п.«г» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 6 (шести) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, 17 февраля 2017 года освобождён по отбытии срока наказания. ФИО2 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2019 года осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2019 года виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 4 сентября 2020 года по отбытии срока наказания. В отношении ФИО2 решением Кольского районного суда Мурманской области от 3 ноября 2016 года был установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ленинградской области. На основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» решением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 21 августа 2019 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращён и дело административного надзора было списано в архив ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поступали устные жалобы от лиц, совместно с ним проживающих, он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, на проводимую профилактическую работу должным образом не реагирует, склонен к совершению противоправных деяний. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 4 сентября 2023 года; установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал и пояснил, что согласен являться в ОМВД один раз в месяц, больше не может по состоянию здоровья.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ортяшовой О.В., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определённых местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.2 указанной статьи закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть без штрафа и без ограничения свободы, к назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2007 года в виде одного года лишения свободы, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-13).

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2013 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания с наказанием неотбытым по приговору от 26 февраля 2007 года в виде одного года лишения свободы, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев (л.д.21-23).

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 3 ноября 2016 года в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на ФИО2 административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Ленинградской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц (л.д.24-25).

20 февраля 2017 года административный ответчик ФИО2 поставлен на административный учёт в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области (л.д.30).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2019 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы (л.д.14-15).

Приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Подпорожского городского суда от 5 июля 2019 года в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д.16-20).

По решению ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 21 августа 2019 года на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 прекращён административный надзор (л.д.31).

Как следует из справки №, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 5 июля 2019 года по 4 сентября 2020 года (л.д.36).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 23 октября 2020 года, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее на него поступали устные жалобы от лиц, совместно с ним проживающих, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, на проводимую профилактическую работу должным образом не реагирует, склонен к совершению противоправных деяний (л.д.32).

Из копии паспорта ФИО2 (л.д. 37-38) следует, что он является совершеннолетним лицом.

Поскольку приговорами Подпорожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2019 года и 11 декабря 2019 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости.

Совершённые административным ответчиком преступления в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления средней тяжести, – по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Как было установлено судом, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 5 июля 2019 года по 4 сентября 2020 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость, имеющаяся у ФИО2 в связи с осуждением за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и относящихся к категории средней тяжести, погашается 4 сентября 2023 года.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» оснований для установлении административного надзора в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, следует установить административный надзор в отношении ФИО2 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 3 года, по 4 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из справки ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» от 24 ноября 2020 года следует, что ФИО2 по состоянию здоровья может посещать орган внутренних дел для регистрации (л.д.60).

Учитывая, что положениями ч.2 ст.4 указанного Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом поднадзорному административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит требование административного истца об установлении ФИО2 ограничений, обязывающих его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации правомерным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 3 года, по 4 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.