Постановление № 5-135/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-135/2024

Дело № 5-135/24

(43RS0002-01-2024-001692-81)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. при секретаре Двоеглазовой К.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19.01.2024 в 17.43 час ФИО2, управляя автомобилем Тойота Рав4, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.6.2 ПДД выехал на запрещающий сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который на перекрестке двигался в прямом направлении по левой полосе. После столкновения автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, отбросило на правую полосу, по которой двигался автомобиль Хендай Крета, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Потерпевший №1 получил повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 полностью признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомашиной Тойота Рав4, государственный регистрационный знак №, двигался по Октябрьскому пр-ту в направлении от ул.Комсомольской в сторону ул.Азина г.Кирова.

У д.151а по Октябрьскому пр-ту выехал на проезжую часть на красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что в результате ДТП при вышеописанных обстоятельствах получил повреждения, указывает, что после столкновения с автомобилем Тойота Рав4, его автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, откинуло в правый ряд на автомобиль Хендай Крета, государственный регистрационный номер №, с которым произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что принадлежащая ему автомашина Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, в ДТП, произошедшем 19.01.2024, получила механические повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 19.01.2024 в 17 час. 43 мин. являлась пассажиром автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, у которого по адресу: <...>, произошло столкновение с автомобилями Тойота Рав4, государственный регистрационный знак №, и Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, в результате ДТП получила травмы.

Свидетель ФИО1 пояснил, что 19.01.2024 в 17 час. 43 мин., управляя автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный номер №, увидел, что на перекрестке ул.Азина и Октябрьского пр-та столкнулись автомобили Тойота Рав4, государственный регистрационный знак №, и Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, после чего автомобиль Хендай Солярис отбросило в правую сторону проезжей части, после чего произошло столкновение с его автомобилем.

Вина ФИО2 подтверждается также:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.1, 2),

- протоколом осмотра и схемой места административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.3-8),- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию – Потерпевший №2, от 19.01.2024 (л.д.9),

- телефонограммой, поступившей из медучреждения, согласно которой Потерпевший №1 получил повреждения в результате ДТП, произошедшего 19.01.2024 (л.10),

- сообщениями о происшествии, согласно которым 19.01.2024 по адресу: <...> произошло ДТП с пострадавшими; 22.01.2024 в медицинское учреждение обратился Потерпевший №1, пострадавший в результате ДТП 19.01.2024 (л.11, 12),

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителей Потерпевший №1, ФИО2, ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д.13, 14, 15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.28),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытые переломы 6, 7 ребер слева с удовлетворительным стоянием отломков. Данные повреждения как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.31-32),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №2 повреждений не установлено (л.д.33),

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения. ФИО2 выразил согласие с его содержанием (л.35).

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО2 указанной правовой нормы и причинением повреждений Потерпевший №1 достоверно установлена.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, возмещение морального и материального вреда потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области, на расчетный счет получателя 03100643000000014000 в Отделении ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор.счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443241460002795.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копии данного постановления направить ФИО2, в ДПС ГИБДД Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов