Постановление № 1-49/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019Каратузский районный суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0026-01-2019-000466-69 № 1-49/2019 о прекращении уголовного дела 29 июля 2019года с.Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием государственного обвинителя Логуновой В.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рузанова В.В. представившего удостоверение № 1318 и ордер <...> от 11.07.2019 года, потерпевшего <Потерпевший> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ича, родившегося <...> в с.<...><...>, <...>, не судимого, проживающего в с. Верхний Кужебар по <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества <Потерпевший> с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 15.04.2019 года около 02 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме № <...> по ул.<...> в с.Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края, возник умысел на хищение с незаконным проникновением в помещение принадлежащего <Потерпевший>. электроинструмента, находящегося в мастерской, расположенной по <...> в с.Верхний Кужебар. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15.04.2019 года около 02 часов пришел к дому <Потерпевший> расположенной по <...><...><...> в с.Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края, где через незапертые ворота прошел на усадьбу указанного дома. Далее ФИО1 отогнул гвозди фиксирующие оконную раму, вытащил её и незаконно через оконный проем проник в помещение мастерской, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие <Потерпевший> углошлифовальную машину «Энергомаш» модель 901125Н стоимостью 2000 руб. и электрическую дрель «BauMaster» модель «ID-2130X», стоимостью 750 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2750 руб. Потерпевшей <Потерпевший> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним принесены извинения и полностью заглажен причиненный вред. Подсудимый и его защитник, государственный обвинитель также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию. В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей, загладил причиненный материальный вред и не возражает против прекращения уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене. Вещественные доказательства: углошлифовальная машина «Энергомаш» модель 901125Н и электрическая дрель «BauMaster» модель «ID-2130X» возвращены потерпевшему в ходе предварительного следствия, след руки хранится при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: углошлифовальную машину «Энергомаш» модель 901125Н и электрическую дрель «BauMaster» модель «ID-2130X» оставить по принадлежности законному владельцу – потерпевшему, след руки хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд. Председательствующий Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |