Определение № 9А-6056/2017 9А-6056/2017~М0-4986/2017 М0-4986/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9А-6056/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев административное исковое заявление административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к ФИО1 о временных ограничениях на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о временных ограничениях на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации. Просит установить ФИО1 временные ограничения на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации в связи с наличием общего долга на сумму 16000 рублей по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

В течение срока, установленного ст. 127 КАС РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии со ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Вместе с тем, из приложенных документов имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, но отсутствуют доказательства получения административного искового заявления ответчиком.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> было оставлено без движения, административному истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> допущенные нарушения не устранил.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 22, 24, 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к ФИО1 о временных ограничениях на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.В.Судовская