Постановление № 5-220/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-220/2019

Дело № 5-220/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административно ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2019 года в 22:25 ФИО2, находясь на улице, возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в связи с проверкой проводимой по материалу №№ зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ, ответил отказом. При этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Он не хотел давать объяснения по факту проверки, так как был пьян и пытался это объяснить сотрудникам полиции. Правонарушение совершил, так как из-за состояния алкогольного опьянения плохо контролировал свое поведение. Он работает и один содержит семью, состоящую из четырех человек. Просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив документы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от 15.09.2019, согласно которого в 22:25 ФИО2, находясь на улице у дома <адрес>, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. С протоколом ФИО2 ознакомлен и согласился, о чем сделана соответствующая надпись,

- объяснениями ФИО2, согласно которых он в тот вечер употребил спиртное, между ним и сотрудниками полиции, возле его дома, произошла словесная ссора, и он не стал выполнять их требования,

- объяснениями ФИО7., которая показала, что она обратилась в отдел полиции и вместе с сотрудниками полиции на их автомобиле проследовала в <адрес>. ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения отказался сесть в автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью и оскорблял сотрудников, размахивал руками, стучал по служебному автомобилю, на замечания сотрудников полиции не реагировал,

- объяснениями ФИО8., который показал, что он находился в служебном автомобили полиции, при нем ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников и стучал по служебному автомобилю, на замечания сотрудников полиции не реагировал,

- протоколом об административном задержании № № от 15.09.2019,

- рапортом по установлению личности правонарушителя в отношении ФИО2,

- рапортом о доставлении лица, из которого следует что 15.09.2019 в 01:20 был доставлен в МО МВД России «Верещагинский» ФИО2,

- рапортами ст.УУП МО МВД России «Верещагинский» ФИО9. от 15.09.2019, согласно которых следственно-оперативная группа 14.09.2019 по материалу проверки №№ от 14.09.2019 прибыла по адресу места жительства ФИО2, который находясь возле своего дома в состоянии опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, оскорблял, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пинал служебный автомобиль, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 3 статьи 10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка.

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает, его отношение к совершению административного правонарушения, что тяжких последствий от его действий не наступило.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Судья, назначает наказание в виде штрафа, считая, что данная мера обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) №40101810700000010003 в Отделение в г.Перми, БИК 045773001, ИНН <***>, КПП 593301001, ОКТМО 57612101, КБК 1881 1690050056000140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу №5944 028339 от 15.09.2019, УИН 18880459199440283390.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административное задержание – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья В.С.Анисимова