Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-422/2019Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные №2а - 422/19 Именем Российской Федерации г.Лесозаводск 30 мая 2019 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре Башинской Н.Ю., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО1, представителя МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, прож. ххххххх ххххххх, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО3 сроком на 2 года, на период административного надзора установить следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; - запретить посещение кафе, баров, ресторанов, где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 осужден Лесозаводским районным судом Приморского края 24.12.2007 по ч.2 ст.158, ч.2 ст.228.1 УК РФ, 30.08.2016 по ч.1 ст.222 УК РФ. 03.07.2018 освободился из ФКУ ЛИУ № 23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 18 дней. Срок погашения судимости - 03.07.2021, по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 30.08.2016, судимость в настоящее время не снята и не погашена. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайства с установлением административного надзора и вменении административных ограничений согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие (л.д.27). Прокурор полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика ФИО3 Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, имеются основания для установления ФИО3 административного надзора с вменением административных ограничений. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные административным истцом документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 30.08.2016 ФИО3 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений. ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: - 19.07.2018 в 9 час. 30 мин. ФИО3 находился на ул.Октябрьской, 90А г.Лесозаводска Приморского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 03.08.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; - 22.11.2018 в 21 час 30 мин. ФИО3 находился на ххххххх г.Лесозаводска Приморского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 11.01.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; - 20.01.2019 в 17 час. ФИО3 находился на ххххххх г.Лесозаводска Приморского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 23.01.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Согласно бытовой характеристики (л.д. 25) ФИО3 определенного места жительства на территории Лесозаводского городского округа не имеет, не работает, к трудоустройству не стремится. Ране судим, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в МО МВД России «Лесозаводский» как ранее судимый. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы не оплачивает. За указанные нарушения неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. В целом характеризуется отрицательно. Таким образом, для установления административного надзора ФИО3 имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании ст.4 указанного Закона суд полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, хх.хх.хххх рождения, сроком на 2 года, со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО3 административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или оного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; - запретить посещение кафе, баров, ресторанов, где разрешено употребление спиртных напитков. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья С.С.Галаюда Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее)Судьи дела:Галаюда С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |