Решение № 2-4161/2025 2-4161/2025~М-2450/2025 М-2450/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-4161/2025

УИД 65RS0001-01-2025-005221-71

Дело № 2-4161/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Коротких А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к нотариусу ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, признании принявшими наследство, установлении факта принятия наследства по 1/2 доли, об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, признании принявшими наследство, установлении факта принятия наследства по 1/2 доли, об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что являются наследниками первой очереди ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по <адрес> транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. При обращении к нотариусу им было отказано в открытии наследственного дела, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Указали, что жилое помещение фактически находится в пользовании ФИО2, а транспортное средство у ФИО1 Указывая на уважительность пропуска срока для вступления в наследство, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1154,1155 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) просили:

-Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО;

-Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство;

-Определить доли всех наследников в размере ? в наследственном имуществе.

5 августа 2025 года истцы в порядке ст.39 Гражданского процессуаль-ного кодекса РФ (Далее ГПК РФ) дополнили исковые требования, просили:

-Установить факт принятия наследства по 1/ 2 доли в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО за ФИО1 и ФИО2, состоящим из жилого помещения, расположенного по <адрес> автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №.

-Признать право собственности в порядке наследования:

на жилое помещение, расположенное по <адрес> за ФИО2,

на транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № за ФИО1

Протокольным определением от 16 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов привлечен ФИО

Протокольным определением от 5 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и Администрация города Южно-Сахалинска.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении рассмот-рения дела, не ходатайствовали.

Истцы ФИО2 и ФИО1 представили суду письменное соглашение в котором они согласовали между собой объем принятого наследства, и выделении его в пользу друг друга: квартиры –ФИО2, автомобиля – ФИО1

Третье лицо ФИО, представил письменное ходатайство о том, что он не претендует на открывшееся после смерти ФИО наследство.

Администрация города Южно-Сахалинска представила отзыв на иск, в котором просила разрешить исковые требования на усмотрение суда, в соответствии с действующими нормами Закона.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истцы указали, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории <данные изъяты>, свидетельство о смерти было выдано лишь после получения медицинского свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ уже по истечении установленного Законом шестимесячного срока для принятия наследства, что лишило истцов возможности своевременно обратиться к нотариусу.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является матерью, а истец ФИО1 -супругой, умершего ФИО

ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>, при выполнении задач специальной военной операции.

Медицинское свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании него в акт гражданского состояния внесена запись о смерти, свидетельство о смерти ФИО выдано ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО, доказательств иному, судом в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению. Как разъяснил Верховный суд РФ в постановлении «О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 п. 36 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке насле-дования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО и ФИО являются сыновьями ФИО

Согласно договору о передаче квартиры (дома) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией г.Южно-Сахалинска в лице ФИО, действующего на основании постановления Губернатора Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем именуемая администрация и гражданами ФИО, ФИО, ФИО -ДД.ММ.ГГГГ, действующий с согласия родителей, именуемые в дальнейшем «гражданин», администрация передала в собственность на праве общей совместной собственности, а указанные граждане приобрели квартиру, состоящую из двух комнат общей полезной площадью 45,2 кв.м.,в том числе жилой площадью 24,9 кв.м. по <адрес>.

Квартира передана в совместную собственность, без выдела долей каждого. В встречном исковом заявлении ФИО указывает, что следует определить доли указанным лицам равными по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 65 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Доли наследников в наследственном имуществе являются равными.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО состоит из:

-автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №;

- 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по <адрес> (1/3 доли в собственности ФИО2, 1/3 доли в собственности ФИО).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 35 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, фактическое принятие наследства автомобиля - ФИО1, 1/3 доли жилого помещения ФИО2, что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось сторонами в предварительном судебном заседании, суд, учитывая достигнутое между наследниками соглашение, полагает исковые требования об установлении факта принятия наследства по 1/ 2 доли в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО за ФИО1 и ФИО2, состоящим из 1/3 доли в праве собственности жилом помещении, расположенном по <адрес> автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, подлежащими удовлетворению, и признает за ними право собственности в порядке наследования:

на 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес> за ФИО2,

на транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № за ФИО1

При таком положении суд, приходит к выводу о том, что требования об определении долей в наследственном имуществе каждого наследника являются излишне заявленными.

Оснований для признания ФИО2, приявшей наследство в виде 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру не имеется, поскольку 2/ 3 жилого помещения ФИО не принадлежали.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Граждан-ского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к нотариусу ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, признании принявшими наследство, установлении факта принятия наследства по 1/2 доли, об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 ( <данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства в наследуемом имуществе, открывшимся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) по ? доли за ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 ( <данные изъяты>), состоящим из:

- 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес>

- транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №.

Признать право собственности ФИО2 ( <данные изъяты>) в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования на транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через городской суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Судья Матвеева Т.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Судья Матвеева Т.П.