Решение № 2-1722/2019 2-1722/2019(2-8030/2018;)~М-7938/2018 2-8030/2018 М-7938/2018 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1722/2019

Уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2018-010260-71

Дело № 2-1722/2019 «20» июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабик И.В.

с участием прокурора Войтюк Е.И.

при секретаре Булавцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, указав, что отец проживал по адресу <адрес>, по данному адресу 11 апреля 2014 г. произошел пожар.

СУ СК России по Тверской области была проведена проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, было установлено, что принадлежащий ФИО2 дом сгорел полностью, ФИО2 видели при тушении пожара, со слов принимавших участие в тушении пожара, ФИО2 зашел в горящий дом и больше его никто не видел, при осмотре пепелища труп обнаружен не был, проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

Заявитель в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, пояснил, что объявление умершим отца необходимо для решения вопроса о принятии наследства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного Комитета ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен судом умершим, если в течение пяти лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является отцом заявителя. ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>, но проживал по адресу <адрес>

11 апреля 2014 г. в доме произошел пожар, ФИО2 видели при тушении пожара, после тушения его местонахождение не обнаружено.

СУ СК России по Тверской области была проведена проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, было установлено, что принадлежащий ФИО2 дом сгорел полностью, ФИО2 видели при тушении пожара, со слов принимавших участие в тушении пожара, он зашел в горящий дом и больше его никто не видел, при осмотре пепелища труп обнаружен не был, проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его постоянного жительства в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

В материалах дела имеется копия материала проверки сообщения о преступлении № 142-14 по факту безвестного исчезновения ФИО2, проводимого СО СУ СК, Торжокский межрайонный отдел, из которого видно, что по факту исчезновения ФИО2 при пожаре проводились следственные действия, проведенными розыскными мероприятиями местонахождение ФИО2 установлено не было.

Актовые записи о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени в отношении ФИО2 в органах ЗАГС по Санкт-Петербургу и по всем отделам ЗАГС города Твери и Тверской области за период с 2000 года по 26.05.2019 г., отсутствуют.

Последние сведения об обращении ФИО2 за медицинской помощью в ТФОМС Санкт-Петербурга имеются за 31.03.2014 г. (л.д. 25), сведений о получении ФИО2 медицинской помощи на территории Твери и Тверской области не имеется (л.д. 39).

В региональной базе ОПФР по Санкт-Петербургу и ЛО, Тверской области нет сведений, составляющих пенсионные права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 21).

ФИО2 был документирован паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты>, паспортами гражданина РФ на территории Тверской области не документировался (л.д. 34).

Допрошенная в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что после произошедшего пожара ФИО2 никто из родственников и знакомых не видел, место его нахождения не известно.

Принимая во внимание, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение последних пяти лет, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку у суда не имеется достоверных сведений об обстоятельствах, угрожавших ФИО2 смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, при определении дня смерти применению подлежит общее правило, предусмотренное п.3 ст. 45 ГК РФ, а именно - днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить умершим ФИО2, <данные изъяты>

Днем смерти ФИО2 считать день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ