Определение № 2-674/2017 2-674/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2- 674/2017г. г. Красный ФИО1 05 июня 2017 г. Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н При секретаре Олейниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии. Истец ФИО2 ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Дело назначено к слушанию на 31 мая 2017 года и 05 июня 2017 г., истец надлежаще извещенная о явке в суд в судебное заседание не явилась, о причинах неявке суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 абз.8 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При подаче искового заявления в суд ФИО2 была уплачена госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 19.04.2017 г. (л.д.16). На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, госпошлина, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в суд подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 222,223,93 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО7 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО2 ФИО8 оплаченную ею при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 (триста) рублей, 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 19.04.2017 г. получателю платежа ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Ростовской области по следующим реквизитам: получатель УФК по РО (<данные изъяты><данные изъяты>), номер счета получателя <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты> тип платежа -0. Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области. СУДЬЯ КУЧЕРОВА И.Н. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в г. Красный Сулин (подробнее)Судьи дела:Кучерова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-674/2017 |