Решение № 2-3234/2025 2-3234/2025~М-2789/2025 М-2789/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3234/2025

Гр. дело № 2-3234/2025

УИД 21RS0023-01-2025-006677-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АР5», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ----- от дата (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “АР5” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 2 400 000,00 руб. на срок 36 мес. под 26.4 % годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

дата между ПАО Сбербанк и ООО “АР5” заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору ----- от дата, согласно которого срок кредитного договор увеличен на 6 месяцев и составляет 42 месяца с даты заключения договора. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлялась сроком на 3 месяца.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: -----П01 от дата с ФИО1

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

дата в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному свору, между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Договору поручительства -----П01 от дата.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 598 608,78 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 2 181 818,19 руб.

просроченные проценты - 394 185,99 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 5 890,91 руб.

неустойка за просроченные проценты - 16 713,69 руб.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено. что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору -----П01, заключённому дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 2 598 608,78 руб., в том числе:

просроченный основной долг-2 181 818.19 руб.

просроченные проценты - 394 185,99 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 5 890,91 руб.

неустойка за просроченные проценты - 16 713,69 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 986,09 руб.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке в судебное заседание не явились (представителей не направили).

Извещение суда, направленные по месту нахождения ООО «АР5», месту регистрации ответчика ФИО1, не были вручены и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ----- от дата (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “АР5” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 2 400 000,00 руб. на срок 36 мес. под 26.4 % годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, с казанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, подписано в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

дата между ПАО Сбербанк и ООО “АР5” заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору ----- от дата, согласно которого срок кредитного договор увеличен на 6 месяцев и составляет 42 месяца с даты заключения договора. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлялась сроком на 3 месяца.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: -----П01 от дата с ФИО1 В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

дата в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному свору, между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Договору поручительства -----П01 от дата.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 598 608,78 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 2 181 818,19 руб.

просроченные проценты - 394 185,99 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 5 890,91 руб.

неустойка за просроченные проценты - 16 713,69 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности приложен к иску, судом проверен и признается правильным. Расчет обоснован, так как подтвержден движением денежных средств по счету.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиками признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке указанная в иске задолженность.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчики от явки в суд уклонился, возражений против размера заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «АР5» (-----), ФИО1 (паспорт серии ----- -----) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» -----) сумму задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 2 598 608,78 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 2 181 818,19 руб.,

-просроченные проценты за период с дата по дата в размере 394 185,99 руб.,

-неустойка за просроченный основной долг в размере 5 890,91 руб.,

-неустойка за просроченные проценты в размере 16 713,69 руб.

Взыскать с ООО «АР5» ----- ФИО1 (паспорт серии ----- -----) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 986,09 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено дата.

копия верна судья: