Постановление № 1-52/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020




Дело №1-52/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бологое 25 февраля 2020 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Коваленко К.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Карандашева Р.Н., представившего удостоверение №505 и ордер адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Тверской области»,

потерпевшего С.М.С.,

при секретаре судебного заседания Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление начальника СО ОМВД по Бологовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <....>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленном причинении средней тяжести вреда здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., услышал шум из квартиры №..., где в это время находился С.М.С. и громко слушал музыку. ФИО1 испытал личные неприязненные отношения к С.М.С. и решил поговорить с С.М.С. о его поведении.

02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, имея разрешение серии РОХа №17371591 от 23.02.2016 на ношение газового пистолета модели «STREAMER-2014» калибра 9 мм Р.А. № 032848, взяв с собой из дома указанный газовый пистолет, пришел к С.М.С. в ... и попросил последнего выйти на улицу, поговорить. С.М.С. вышел вместе с ФИО1 на улицу во двор данного дома, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении С.М.С. с использованием находящегося при нем указанного пистолета.

02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, находясь во дворе дома №... по ..., осуществляя свой преступный умысел, по мотиву неприязненного отношения к С.М.С., с целью угрозы убийством, приказал С.М.С. встать на колени, при этом наведя пистолет в сторону С.М.С. С.М.С. выполнил требование ФИО1, после чего ФИО1 произвел из находящегося при нем пистолета «STREAMER-2014» выстрел в воздух, сообщив при этом С.М.С., что следующий выстрел будет в него. После произведенного выстрела, ФИО1 в подкрепление своих угроз сказал С.М.С.: «Только попробуйте кому-нибудь рассказать о произошедшем, я пристрелю всех вас и ваши семьи!». С.М.С. испытал страх за свою жизнь и здоровье и угрозу ФИО1 воспринял реально.

Кроме того, 02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, находился у себя дома по адресу: .... В это время к нему домой пришел его сосед С.М.С., который после совершенной в отношении него угрозы убийством со стороны ФИО1, испытывая к ФИО1 личную неприязнь, предложил ФИО1 выйти во двор дома, поговорить.

02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, имея разрешение серии РОХа №17371591 от 23.02.2016 на ношение газового пистолета модели «STREAMER-2014» калибра 9 мм Р.А. № 032848, взяв с собой из дома указанный газовый пистолет вышел вместе с С.М.С. на улицу во двор данного дома, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений С.М.С. с применением находящегося при нем оружия - пистолета модели «STREAMER-2014».

02.07.2019 около 02 часов ночи ФИО1, находясь во дворе дома №... по ..., осуществляя свой преступный умысел, по мотиву неприязненного отношения к С.М.С., с целью причинения ему телесных повреждений, произвел из находящегося при нем оружия - пистолета модели «STREAMER-2014» калибра 9 мм Р.А. №032848 один прицельный выстрел в сторону С.М.С., чем причинил последнему следующие телесные повреждения: рану нижней трети правой голени, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, причинила вред здоровью средней тяжести.

Начальник СО ОМВД по Бологовскому району ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что он подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, на момент совершения преступлений является не судимым, полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, а также возместил потерпевшему причиненный вред, причиненный преступлениями, в размере 30000 рублей.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возразили против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С.М.С. не возразил против удовлетворения ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред в размере 30000 рублей, что подтверждается распиской (т.1 л.д.128), имеет постоянное место работы, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника СО ОМВД по Бологовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п.«з» УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п.«з» УК РФ, по ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф перечислить в Отдел №4 Управления Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области) БИК 042809001 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 690801001, ОКПО 08647296, ОГРН <***> ОКТМО 28608101, л/с <***>, р/с <***>, УИН 0.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: пистолет модели «STREAMER-2014» калибра 9 мм Р.А. № 032848, разрешение на его ношение серии РОХа №17371591 от 23.02.2016 на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бологовскому району – возвратить ФИО1; переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Бологовскому району - спортивные брюки со следами крови - возвратить С.М.С., пулю и две стреляные гильзы – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Бологовский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Логушин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ