Постановление № 5-17/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-17/2024 56RS0023-01-2024-000692-91 Резолютивная часть постановления оглашена 27 февраля 2024 года. Мотивированное постановление составлено 27 февраля 2024 года. 27 февраля 2024 года г. Новотроицк Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кифоренко А.Н., при секретаре Кайгородовой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л 25.12.2023 года в 10 ч 00 мин ФИО1, находясь в <...>, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, который являясь осужденным, отбывающим наказание, находясь в отряде №, публично демонстрировал находящиеся на его теле на правом и левом плечах, нанесенные посредством травмирования кожного покрова, чернилами синего цвета, татуировки с изображением двух восьмиконечных звезд, которые символизируют экстремистскую организацию «АУЕ», деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года, тем самым совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил что данные татуировки нанесены давно. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). В ст. 12 Закона установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Решение содержит указание на символику движения, к которой в том числе относится восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.12.2023 года в 10 ч 00 мин ФИО1, находясь в <...>, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, который являясь осужденным, отбывающим наказание, находясь в отряде №, публично демонстрировал находящиеся на его теле на правом и левом плечах, нанесенные посредством травмирования кожного покрова, чернилами синего цвета, татуировки с изображением двух восьмиконечных звезд, которые символизируют экстремистскую организацию «АУЕ», деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года, тем самым совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций. Данный факт объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2024 года. - иллюстрационной таблицей перманентных рисунков (татуировок) на теле осужденного ФИО1; - объяснениями К.Е.В. от 15.12.2023; - объяснениями Т.В.Ю.; - актом от 15.12.2023, согласно которому ФИО1 отказался от подписи в ознакомлении с актом осмотра и от дачи письменного объяснения; - справкой о количестве осужденных, содержащихся в отряде № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области; - актом осмотра осужденного ФИО1 от 15.12.2023; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.01.2024 года; - характеристикой в отношении ФИО1; - справкой о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО1; - заключением проверки по факту выявления на теле осужденного ФИО1 перманентных рисунков (татуировок), относящихся к так называемому «воровскому миру» и движению «А.У.Е.»; - заключением специалиста, согласно которому представленные на исследование материалы содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного движения «А.У.Е.»; - сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ; - объяснениями ФИО2; - копией паспорта ФИО2; - объяснениями М.К.С.; - объяснениями Т.Л.Л. Анализируя приведённые доказательства, в их совокупности, суд признает вину ФИО2. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. При таких данных действия установлен факт публичного демонстрирования ФИО1 символики экстремистской организации. Мер по выведению татуировок своевременно не принял, осознавая, что посредством снятия одежды совершает публичное демонстрирование изображенной на татуировке экстремистской символики. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание лицом своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его возраст, состояние здоровья, отсутствие дохода, тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, учитывая то, что экстремистская атрибутика и символика изображены на теле ФИО1 в виде татуировок, то суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Назначение административного наказания в виде административного ареста лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, препятствующим назначение данного вида наказания, не является. Руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток без конфискации предмета административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кифоренко А.Н. Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кифоренко Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 |