Решение № 2-6743/2025 2-6743/2025~М-4744/2025 М-4744/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-6743/2025Мотивированное 66RS0007-01-2025-006959-43 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 18 декабря 2025 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В. при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2005 за период с 18.07.2005 по 14.08.2025 в сумме 57077 руб. 71 коп. В обоснование требований указано, что 18.07.2005 сторонами заключен кредитный договор <***>. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполняются, денежные средства в счёт возврат кредита не уплачиваются. 20.01.2008 истец выставил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, не позднее 19.02.2008, это требование банка ответчик не исполнил. По состоянию на 14.08.2025 задолженность по кредитному договору составляет 57077 руб. 71 коп. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал об исполнении принятых денежных обязательств по договору и пропуск срока исковой давности. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что 18.07.2005 сторонами заключен кредитный договор <***>. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Ответчиком представлен приходно-кассовый ордер от 20.10.2025 об исполнении обязательств по данному кредитному договору и внесении 61 077 руб. 71 коп. Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» 20.01.2008 направило ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, не позднее 19.02.2008, соответственно с этого времени начал течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору, который истек 19.02.2011. Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 196, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям из кредитного договора <***> от 18.07.2005 к моменту обращения АО «Банк Русский Стандарт» в мировой суд за выдачей судебного приказа 09.08.2023, и после его отмены 19.09.2023, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 27.08.2025, истек. При таких обстоятельствах, в виду исполнения денежных обязательств по договору и истечения срока исковой давности, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2005 за период с 18.07.2005 по 14.08.2025 в сумме 57077 руб. 71 коп. удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2005 за период с 18.07.2005 по 14.08.2025 в сумме 57077 рублей 71 копеек - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Усачёв А.В. Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |