Решение № 2А-476/2019 2А-65/2020 2А-65/2020(2А-476/2019;)~М-476/2019 М-476/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-476/2019Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2а-65/2020 УИД ХХХ Именем Российской Федерации 13 января 2020 г. п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., при секретаре Широковой Н.С., с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что 1 сентября 2010 г. ФИО2 был осужден Кадуйским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 ноября 2016 г. освобожден по отбытию наказания. В отношении ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Названным решением ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 24 января 2017 г. Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2017 г. дополнено ранее установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. дополнительное ограничение следующим ограничением – обязательная явка 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2018 г. дополнено ранее установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. дополнительное ограничение следующим ограничением – обязательная явка 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения на административном надзоре ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – 21 января, 29 мая, 27 сентября 2019 г.; предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 15 августа 2019 г.; предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 20 января, 29 мая 2019 г. Кроме того, 13 ноября 2019 г. ФИО2 осужден Кадуйским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев. В настоящее время ФИО2 официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки. При проведении профилактической работы обещает исправиться, но должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. Просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 24 июля 2020 года. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Просила оставить без изменения установленные ограничения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С., полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2010 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 ноября 2016 года освобожден по отбытию наказания. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Названным решением ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 24 января 2017 г., что подтверждается заключением начальника ОМВД Росси по Кадуйскому району о заведении дела, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2017 г. дополнено ранее установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. дополнительное ограничение следующим ограничением – обязательная явка 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2018 г. дополнено ранее установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. дополнительное ограничение следующим ограничением – обязательная явка 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что с момента дополнения установленных судом обязанностей ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (21 января, 29 мая, 27 сентября 2019 г.), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (15 августа 2019 г.). Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела: постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 14 февраля, 6 июня, 22 октября, 24 сентября 2019 г.; сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25-27). Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по ч.1 ст.105 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку административный ответчик освобожден по отбытию наказания 11 ноября 2016 г., срок погашения его судимости истекает 11 ноября 2024 г. Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется посредственно. Таким образом, имеются основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку данный срок не превышает срок погашения судимости, является разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить. Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 24 июля 2020 г. Ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2016 г. и дополненные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2018 г. ограничения оставить без изменения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Мотивированное решение составлено 13 января 2020 г. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |