Постановление № 5-46/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело № 5- 46 /2020.

УИД № 51RS0019-01-2020-000163-11.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2020 в 23 часа 30 минут в общественном месте, во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 13.04.2020 в 23 часа 50 минут она была доставлена в приемный покой МСЧ-118 г.Полярные Зори для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать ей в качестве наказания административный арест, пояснила, что имеет средства для уплаты штрафа.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 13.04.2020 в 23 часа 30 минут в общественном месте, во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, шатающейся походкой, невнятной речью. Вследствие чего у сотрудников полиции возникло обоснованное подозрение о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях процессуального оформления доказательств, требовалось проведение медицинского освидетельствования, для чего ФИО1 13.04.2020 в 23 часа 50 минут была доставлена сотрудниками полиции в приемный покой МСЧ-118 г.Полярные Зори, расположенный по адресу <адрес>.

Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Вместе с тем, 13.04.2020, находясь в приемном покое МСЧ -118 г.Полярные Зори, после предъявления полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2 и старшиной полиции МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО3 законных требований о прохождении медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и разъяснений дежурного врача МСЧ -118 г.Полярные Зори ФИО. о порядке прохождения данной процедуры, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждаются материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД «Полярнозоринский» ФИО2 от 14.04.2020, согласно которому в общественном месте, 13.04.2020 в 23 часа 30 минут в общественном месте, во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, смазанной речью. 13.04.2020 в 23 часа 50 минут ФИО1 была доставлена в приемный покой МСЧ-118 г.Полярные Зори для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о задержании лица полиции от 13.04.2020 № 37 составленным в отношении ФИО1, согласно которому фактическое задержание лица произведено 13.04.2020 в 23 часа 30 минут;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2020, в присутствии двух понятых, в котором Титовой Г,.В. собственноручно указано, что от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, и проставлена её личная подпись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.04.2020 №**, в котором дежурным врачом указано, что 13.04.2020 ФИО1 от освидетельствования отказалась.

Из письменных объяснений от 16.04.2020 дежурного врача МСЧ-118 г.Полярные Зори ФИО., проводившего медицинское освидетельствование ФИО1, судом установлено, что 13.04.2020 около 23 часов 50 минут в приемный покой МСЧ-118 г.Полярные Зори сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела шаткую походку невнятную речь и заторможенную мимику). Им (ФИО.) ФИО1 был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения (алкотестера), указано о необходимости совершить плавный продолжительный выдох в прибор до щелчка, однако, начав процедуру, ФИО1 симулировала выдох, вдыхала в себя, а не выдыхала в прибор. После повторного разъяснения порядка прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 продолжила симулировать выдох в прибор, производя вдох, повторив симуляцию шесть-семь раз.

При этом судом установлено, что ФИО1 не заявляла сотрудникам полиции, дежурному врачу жалобы на состояние здоровья, об обстоятельствах, не позволяющих пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения посредством отбора проб выдыхаемого воздуха, не указывала.

Поскольку ФИО1 многократно фальсифицировала выдох, дежурным врачом был составлен акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия врача согласуются с пп. 3 п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) приложения № 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, согласно которому медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае фальсификации выдоха.

На основании изложенного в отношении ФИО1 14.04.2020 составлен протокол об административном правонарушении АА №159635, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет средства для уплаты административного штрафа, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811601191019000140, идентификатор (УИН) 18880451200001596350.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья М.Ю. Сапунова