Решение № 2А-704/2019 2А-704/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-704/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2019 года г. Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Шемчук О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-704/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, на чье имя зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу в сумме 1979 руб., пени в сумме 46,18 руб. за 2015 год, и недоимку по транспортному налогу в сумме 2375 руб., пени в сумме 49,56 руб. за 2016 год, в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате указанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по обязательному платежу и налоговой санкции не превышает 20000 рублей. Дело подлежит рассмотрено судом в порядке ст. 292 КАС РФ, в упрощенном порядке. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 356 НК РФ с 1 января 2003 года на территории Тульской области введён транспортный налог. Плательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ). Ставки налога, срок и порядок уплаты налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений). По делу установлено, что административному ответчику на период 2015 года принадлежал автомобиль ГАЗ 3302, имеющий государственный регистрационный знак <***>. В силу ст. ст. 357, 358 НК РФ, и в отсутствие доказательств обратного, данное транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу, а ФИО1 – плательщиком данного налога. Согласно расчету административного истца, за 2015 год сумма недоимки по транспортному налогу составила 1979 руб., пени - 46,18 руб.; за 2016 год: сумма недоимки по транспортному налогу составила 2375 руб., пени - 49,56 руб. Данный расчет имеется в материалах дела, проверен судом и признан математически верным. Налоговая инспекция в соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ направила ФИО1 по почте заказным письмом уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление в силу ч. 4 ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты его направления налогоплательщику. В связи с тем, что сумма налога не была уплачена административным ответчиком в установленный срок, ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога за 2015 и 2016 года. Согласно представленному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Как это следует из материалов дела, в установленный срок требование ФИО1 также не было исполнено. Как предусмотрено ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась с заявлениями о вынесении судебных приказов. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано настоящее административное исковое заявление. Установив обстоятельства дела, суд на основании приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком взыскиваемой суммы, не усмотрев оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате образовавшейся задолженности, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления в суд не пропущен, приходит к выводу о правомерности заявленных требований. В связи с удовлетворением иска с административного ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Тульской области за 2015 год: недоимку по транспортному налогу в сумме 1979 руб., пени в сумме 46,18 руб.; за 2016 год: недоимку по транспортному налогу в сумме 2375 руб., пени в сумме 49,56 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шемчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |