Решение № 2-1425/2018 2-239/2019 2-239/2019(2-1425/2018;)~М-1510/2018 М-1510/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1425/2018

Дело № 2-239/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты>,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя через своего представителя и организацию почтовой связи, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес> указав, что является единственным наследником по закону поле смерти ее матери – ФИО6, которая являлась собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону и земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство после смерти матери, проживает в жилом доме и пользуется земельным участком (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, что доверяет представлять ее интересы по делу ФИО2 (л.д. 38, 42).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30-31, 32).

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правом на представление возражений не воспользовался (л.д. 26).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного старшим государственным нотариусом Кингисеппской государственной нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником жилого дома, находящегося в д.<адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> БТИ ФИО6 выдано регистрационное удостоверение №, подтверждающее ее право собственности на жилой <адрес> д.<адрес> (л.д. 33).

Согласно выписке из похозяйственной книге ФИО6 также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге № <адрес> сделана запись за ДД.ММ.ГГГГ стр. 21-24 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16, 43-44).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 39).

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее дочь ФИО1 (л.д. 8).

Из объяснений представителя истца установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 вступила во владение наследственными имуществом, проживает в доме, пользуется земельным участком. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками не оспаривается.

Сведений о наличии других наследников первой очереди, которые в установленный законом срок приняли наследство, материалы дела также не содержат. Супруг ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ