Постановление № 5-932/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-932/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное № 5-932/17 ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Судья Одинцовского районного суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно прибыв на территорию Российской Федерации был установлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут по адресу: АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает на территории РФ и уклоняется от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания в РФ более 90 суток в нарушение требования ч.2 ст.5 ФЗ РФ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации отсутствуют. ФИО1, в суде пояснил, что на сегодняшний день не имеет никаких документов, дающих право на проживание в РФ. Просит не выдворять его за пределы РФ, поскольку, в связи со сложившейся политической обстановкой на АДРЕС и из-за боевых действий на территории его страны, он боится за свою жизнь если его выдворят на АДРЕС. Как следует из представленного материала, согласно справке из МУ МВД России «.....» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время как поставленный на миграционный учет на территории АДРЕС не значится, по вопросу оформления патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительства в РФ, гражданства РФ в управление по вопросам миграции МВД России не обращался. Согласно справке АС ЦБДУИГ ФИО2, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленный материал, выслушав ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения. Действия Бессмертного М.Л, суд квалифицирует как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в АДРЕС, по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с общим правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность (ст. 4.1. КоАП РФ). Кроме того, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдачи в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающим государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческому достоинству обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». Как следует из пояснений ФИО1 в связи со сложившейся политической обстановкой на АДРЕС и из-за боевых действий на территории его страны, он боится за свою жизнь если его выдворят на АДРЕС. При таких обстоятельствах суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: МУ МВД России «Одинцовское» Наименование банка: Отделение ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <***> КПП: 503201001 БИК: 044525000 Счёт: 40101810845250010102 КБК: 18811690050056000140 ОКТМО: 46641000 Идентификатор: 18880350170001578908 Судья подпись С.А. Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-932/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-932/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |