Решение № 2А-436/2020 2А-436/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-436/2020

Административное дело № 2а-436/2020

УИД 61RS0059-01-2020-000609-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько Д.В.,

с участием:

помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Гильденбрандт В.М.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2 с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области об установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица,

установил:

ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» обратился в Цимлянский районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области об установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица, в обоснование административного иска, указав следующее:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Новошахтинским городским судом Ростовской области 19.08.2003 года по ст.111 ч.4, 158 ч.2 п. «в», ч.3 ст.30-105 ч.1 УК РФ к 11 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечению восьми лет после отбытия наказания. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжкого преступления.

Таким образом, срок погашения судимости по особо тяжкому преступлению ФИО2 необходимо исчислять с 16.01.2015 года и поэтому, в настоящее время имеется непогашенная судимость.

Проживает по месту работы <адрес>. Употребляет спиртными напитками.

20.05.2020 года ФИО2 осужден мировым судьей Цимлянского судебного района Ростовской области пост.139 УК РФ к 08 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В 2020 года в отношении ФИО2 составлено два административных протокола: 01.06.2020 года по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП - административный штраф 500,00 рублей - штраф не оплачен; 05.06.2020 года по ст.19.16 КРФ об АП - административный штраф 300,00 рублей - штраф не оплачен.

С учетом характеристики личности, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, истец считает необходимым ходатайствовать об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 02 года со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки 01 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Цимлянского района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года Ф3 № 64, административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 02 (два) года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 01 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Цимлянского района Ростовской области.

Представитель административного истца ОП № 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Помощник прокурора Гильденбрандт В.М. в судебном заседании считала исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 19 августа 2003 года ФИО2 осужден по по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-7).

Из справки об освобождении Серия № (л.д.8) усматривается, что осужденный ФИО2 отбывал наказание с 18 апреля 2003 года по 16 января 2015 года. Освобожден16 января 2015 года по отбытию срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 12 мая 2020 года ФИО2 осужден по ст.139 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д.9-10).

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2, преступление по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких, и в силу ст.86 УК РФ судимость в отношении него в настоящее время не погашена.

Из представленных в материалы дела протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 11-14) усматривается, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а, именно: 01.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; 05.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300,00 рублей. Постановления вступили в законную силу, о чем имеются соответствующие отметки.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый, соответственно, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно представленной характеристике (л.д. 16) ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, без регистрации. Работает разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», употребляет спиртные напитки. В 2020 году привлекался к административной ответственности.

При определении видов и объема административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений и административных правонарушений, вышеуказанные данные о его личности, приходит к выводу о том, чтоустановленные судом административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с учетом данных о его личности и сведений об употреблении ФИО2 спиртных напитков, а также обязательного ограничения в виде явки 01 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации будут достаточными и их применение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, у суда имеются все основания, для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года, и, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ему следующие административные ограничения:запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 01 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Цимлянского района Ростовской области.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Полиции № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области, об установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 02 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Цимлянского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.