Постановление № 5-656/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-656/2020

Дело № 5- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 06 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 00 часов 45 минут на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, находясь в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал громко кричать, демонстративно выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия ФИО1 должностным лицом полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем отправки и доставки СМС-извещения ФИО1, что зафиксировано в материалах дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Принимая во внимание установление судом факта надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени судебного заседания, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, принятие судом необходимых мер к обеспечению участия ФИО1 в судебном заседании, а также то, что санкция части статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1902-О, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из письменного объяснения ФИО1, {Дата изъята} при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он громко кричал, демонстративно выражался нецензурной бранью, так как был не доволен, что его снимают на видеокамеру.

Помимо объяснений ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 в его совершении административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Н. от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в 00 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, им совместно с сотрудником полиции К. был выявлен ФИО1, { ... }, который находился в общественном месте, громко кричал, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко кричать, демонстративно выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 был одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки;

- письменными показаниями свидетеля М. от {Дата изъята}, согласно которым {Дата изъята} в 00 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, он видел и слышал, как гражданин, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки громко кричал, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко кричать, демонстративно выражаться нецензурной бранью в присутствии и его и окружающих граждан, сотрудникам полиции представился как ФИО1, { ... }

- письменными показаниями свидетеля Б. , аналогичными показаниям свидетеля М.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В связи с изложенным каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд г. Кирова по адресу: <...>). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ИНН <***> УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России г.Кирова БИК 043304001 КПП 434501001 ОКТМО 33701000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Смолин