Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2020 УИД: № Именем Российской Федерации г. Сергач 20 октября 2020г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, с участием представителя истца ФИО3 адвоката Коклейкиной Х.Г. по ордеру, при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства дела, с учетом изменения (уточнения) исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила: установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности: на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-личное подсобное хозяйство и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она и ответчики являются братьями и сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, а отец ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Часть наследников первой очереди Наследники первой очереди ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО6 После смерти матери все наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу. Она является инвалидом 3 группы. В процессе оформления наследства выяснилось, что её отчество было написано ФИО10 вместо ФИО9 и неправильно указано имя матери. Заявление о принятии наследства нотариус не принял. Чтобы не задерживать выдачу свидетельства о праве на наследство остальным наследникам, она отказалась от наследства путем подачи заявления. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1, который не был женат, детей не имел, по этому наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди являются она и ответчики. На семейном совете наследников было решено, что наследство после смерти ФИО1 примет она, по этому заявления нотариусу наследники не подавали. В связи с наличием ошибок в документах, она своевременно не подала заявление нотариусу. Фактически наследство после смерти брата она приняла своевременно, поскольку в 2018 г. жила в деревне по адресу: <адрес> мая по сентябрь 2019 г, что подтверждается справкой из сельсовета. ФИО1 до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован в родительском доме по адресу: <адрес><адрес>. ФИО1 подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери, но не успел оформить свои наследственные права. В соответствии с законом он считается принявшим наследство с момента подачи заявления нотариусу. В судебном заседании Коклейкина Х.Г. представитель истца, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковых заявлениях, просила заявленные требования удовлетворить, дополнительно указала, что факт принятия наследства истцом в течении шести месяцев после смерти наследодателя подтверждается фактом проживания истца с мая по сентябрь 2019 г. в доме, пользовании им и земельным участком, заменой забора, произведённым ремонтом в бане. Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец представила заявление о рассмотрение дела без её участия, иск поддерживает, просит удовлетворить. Ответчики представили заявления о признании иска, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление о признании иска удовлетворить. Данные обстоятельства в соответствии ч.3,5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков. Заслушав объяснение представителя истца-Коклейкину Х.Г., изучив исковое заявление, заявления ответчиков о признании иска, допросви свидетелей, исследовав доказательства по делу, районный суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ). Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.45-53). Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно справке представленной нотариусом <адрес> ФИО12 после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: дочь ФИО4 и сыновья ФИО1 и ФИО8. Двое детей ФИО3, ФИО5 представили заявления об отказе в принятии наследства. (л.д. ______). Как установлено районным судом ФИО1 в установленном Законном порядке свидетельство о праве на наследство после смерти матери получено не было, возникшее право долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, не зарегистрировано. При таких обстоятельствах районный суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты> доли, в порядке наследования по закону после смерти своей матери, в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, со дня открытия наследства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.14). По утверждению свидетелей ФИО15 и Э.И. ФИО1 не был женат и детей не имел, родители умерли, тем самым суд констатирует факт отсутствия по делу наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1. Лицами, участвующими деле в соответствии со ст.56 ГПК РФ не заявлено и суду не представлено доказательств наличия составленного ФИО1 завещания. В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. По сведениям представленным нотариусом <адрес> ФИО12 единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 является ФИО3. В связи с пропуском наследником установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд (л.д. ______). Согласно записей свидетельств о рождении: истца ФИО13 до замужества ФИО1 и ФИО1, их родителями записаны – отцом ФИО19 Няжиб, матерью ФИО2 (л.д. 21-22), что указывает на то, что они друг другу приходятся полнородными братом и сестрой. Тем самым ФИО13 является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Истцом ФИО3 в исковом заявлении утверждается о принятии ею наследства в установленный законном шестимесячный срок после смерти брата ФИО1, поскольку она проживала, пользовалась домом, земельным участком по адресу: <адрес>. Факт принятия истцом ФИО3 в течение шести месяцев наследства после смерти ФИО1 ответчиками не оспорен. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля супруг истца ФИО14, ФИО15 и ФИО22 подтвердили, что после смерти брата ФИО7, истец принимала участие в похоронах, а с мая по сентябрь 2019 г. жила в <адрес> в <адрес>, пользовалась имуществом умершего, а также земельным участком: посадила картофель, овощи, а осенью убрала урожай. В мае-июне 2019 г. вместе с ФИО14 заменила забор, произвела ремонт в бане. Показания свидетелей о принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти ФИО1 подтверждается также справкой администрации Кочко-Пожарского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ФИО3 принимала активное участие в улучшении дома и земельного участка в период с мая по сентябрь 2019 г. (л.д.26). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, районный суд приходит к выводу, что истец ФИО3 после смерти брата ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка принадлежащего наследодателю расположенного по адресу: <адрес>, подтверждением чему является её открытое владение и пользование ими, тем самым требование истца об установлении факта принятия наследства, районный суд считает подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГБУ НО «МФЦ Сергачского муниципального района» ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение): <адрес> (л.д. 47-53). Лицами, участвующими в деле суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу наследодателя ФИО1, это не усматривается из письменных доказательств дела, содержащихся в деле. Поскольку судом установлен факт принятия наследником по закону ФИО3 наследства после смерти наследодателя ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, районный суд находит подлежащими удовлетворению и требований истца о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. На основании статьи 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ районный суд, Иск ФИО3 удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности: на земельный участок, общей площадью две тысячи девятьсот кв.м., с кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью шестьдесят целых две десятых кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия, в окончательной форме. Председательствующий судья: И.У. Котдусов Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-485/2020 |