Постановление № 5-1-18/2017 5-18/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-1-18/2017Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Административное № 5-1-18/2017 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2017 года г. Аркадак Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 января 2017 года в 21 час 00 минут на перекрестке улиц <адрес>, ФИО4 нанес один удар правой ладонью в область левого глаза ФИО1, причинивший последнему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащий уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При рассмотрении дела судьей установлено, что 11 января 2017 года в 21 час 00 минут на перекрестке улиц <адрес>, ФИО4 нанес один удар правой ладонью в область левого глаза ФИО1, причинивший последнему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащий уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3); - письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 11 января 2017 года в 21 час 00 минут около магазина «Красное-Белое», находящегося на <адрес>, ФИО4 причинил ему телесные повреждения (л.д. 8); - письменными объяснениями свидетелей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что 11 января 2017 года в 21 час 00 минут около магазина <данные изъяты>», находящегося на <адрес>, ФИО4 нанес ФИО1 один удар ладонью в область лица (л.д. 13, 14); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек верхнего века левого глаза, кровоподтек верхнего века правого глаза, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 18-19); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нанесения им одного удара ладонью в область лица ФИО1 11 января 2017 года примерно в 21 час 00 минут около магазина <данные изъяты> находящегося на <адрес> (л.д. 15). Указанных доказательств достаточно для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает полное признание ФИО4 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Подвергнуть ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880464176411237694. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Болобан Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Болобан Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |