Решение № 2А-354/2019 2А-354/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-354/2019

Дело № 2а-354/2019 УИД 21RS0001-01-2019-000337-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>

проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора ФИО2, которое мотивировано тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. ФИО2 указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые тот ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения ФИО2 не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем просили дополнить ранее установленные ограничения, обязав того являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В связи с тем, что суд не признал обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении установленных ограничений, суд с учетом мнения прокурора, счёл возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика ФИО2

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поведение ФИО2 указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, установленные судом ФИО2 ограничения являются недостаточным для контроля поведения поднадзорного лица.

Учитывая данные о личности (ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления) и, принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об увеличении в отношении ФИО2 количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания до трех раз месяц в дни, установленные указанным органом.

Принимая решение об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд считает необходимым отказать в установлении данного ограничения, поскольку заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления данного ограничения.

Представленные в суд документы не подтверждают необходимости установления в отношении административного ответчика указанного административного ограничения, в связи с чем, административное исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 – удовлетворить частично.

Ограничения ФИО2, установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

В удовлетворении искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» в части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.