Решение № 2-1153/2023 2-172/2024 2-172/2024(2-1153/2023;)~М-1023/2023 М-1023/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-172/2024

47RS0002-01-2023-001544-21


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 05 февраля 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО15 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

с участием представителя истца – адвоката Дорохиной О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО14 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный земельный участок, признать право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась матерью ФИО7 После их смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а после смерти ФИО3 остался земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО3 и ФИО2 в равных долях, по ? доли каждому на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления главы администрации Калитинской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, оформить это имущество у нотариуса не представляется возможным. Наследник по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 до настоящего времени не вступил в права наследования в установленном законом порядке и не намерен его оформлять. После смерти ФИО3 и ФИО2 фактически наследство принято истцом, на день смерти ФИО3 истец была зарегистрирована в указанном жилом доме и до настоящего времени в нем зарегистрирована.

Истец ФИО14, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ей ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенном в иске и в уточненном иске.

Представитель ответчика Администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО15, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО3 и ФИО5.

ФИО4 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО13.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО8 и ФИО9.

ФИО10 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО21.

ФИО9 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО20.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дети ФИО3 и ФИО2 являлись наследниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, а также ? долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, она завещала ФИО7.

Данное завещание не отменялось и не изменялось, экземпляр завещания хранится в делах администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

ФИО7 от принятия наследства отказался, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО13.

На основании Постановления главы администрации Калитинской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,30 га в д. <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, следует, что за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Калитинской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000+/-19 кв.м., расположен по адресу: <адрес> сведения о собственнике отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО3 и ФИО2 в равных долях принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 от принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2 отказался, кроме этого, ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который у наследодателя не было оформлено право собственности в установленном законом порядке. Единственным наследником к наследственному имуществу, оставшемуся после их смерти, является ФИО13, которая фактически наследство приняла.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000+/-19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000+/-19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)