Апелляционное определение № 33-6266/2026 от 1 февраля 2026 г.

Судья: фио Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-28


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио к ГСК <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении в членах кооператива,

по апелляционной жалобе ГСК <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи фио,

объяснения представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратилась в суд с иском к ГСК <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении в членах кооператива.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ей принадлежит гаражный бокс <данные изъяты> на территории ГСК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> фио принята в члены ГСК <данные изъяты>, что подтверждается протоколом общего собрания ГСК <данные изъяты> от <данные изъяты>. В период с <данные изъяты> года фио вносились на расчетный счет ГСК <данные изъяты> все взносы, претензий относительно задолженности по ним от ГСК <данные изъяты> не поступало. Решением общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от <данные изъяты> фио была исключена из членов ГСК <данные изъяты>, что истец считает незаконным.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом достоверно установлено, что <данные изъяты> фио принята в члены ГСК <данные изъяты>.

Решением общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от <данные изъяты> фио была исключена из членов ГСК <данные изъяты>

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждено отсутствие необходимого кворума.

Решение суда основано на правильном применении положений Федерального закона № 338-ФЗ от <данные изъяты> «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 181.2 - 181.5 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, повторяют ранее приведенные, материалами дела не подтверждаются, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ГСК <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>