Постановление № 5-489/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-489/2017

Материал № 5-489/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. при секретаре Ковалевой Е.И. рассмотрев административное дело в отношении ФИО4,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 мая 2017 года в 22 часа 15 минут ФИО4, находясь в квартире в ходе произошедшего словесного конфликта, нанес удар ладонью руки в область головы ФИО1 от чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что не сдержал свои эмоции, и используя незначительный повод, нанес один удар рукой по голове ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО4, в настоящее время они помирились и последний извинился перед ней.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФобАП, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3 протоколом осмотра места происшествия; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Таким образом, ФИО4 нанес ФИО1 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО4, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Признание вины в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшей, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО4 обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО4 в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Вознесенская