Постановление № 5-355/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.12.2017г. около 16 час. 00 мин. возле <адрес> гр. ФИО5, допустил факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными п.2 ст.12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, совершенным ФИО5 ранее, последний пытался скрыться и при пресечении данного факта оказал противодействие сотрудникам полиции. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 от 07.03.2011г. «О полиции» к данному гражданину применена физическая сила в виде загиба руки за спину, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно неповиновался законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 15-559609 от 21.12.2017 года в отношении ФИО5;

- протоколом об административном задержании ФИО5 от 21.12.2017г.;

- объяснением ФИО1 от 21.12.2017г.;

- объяснением ФИО2 от 21.12.2017г.;

- объяснением ФИО5 от 21.12.2017г.;

- рапортом УУП ФИО3 от 21.12.2017г.;

- рапортом УУП ФИО4 от 21.12.2017г.

Определяя вид наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и считает необходимым назначить наказание ФИО5, в виде административного ареста, в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (семь суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5, исчислять с момента задержания 16 часов 00 минут 21декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский