Постановление № 5-3/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 23 января 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,не судимого и в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2019 года около 18 часов 50 минут ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> у <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес побои, а именно нанес не менее 1-го удара руками по лицу <данные изъяты> причинив физическую боль <данные изъяты> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 468 от 26 декабря 2019 года у <данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в области левой щеки. Ушиб мягких тканей лица в области нижней губы слева. Ссадина на слизистой оболочке нижней губы слева. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета, например кулака постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей нетрудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения имевшиеся у <данные изъяты> могли быть причинены 12 декабря 2019 года в результате ударов твердым тупым предметом (например, кулаком постороннего человека) в область лица слева потерпевшего.

ФИО3. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 12 декабря 2019 года около 18 часов 30 минут он ехал из д. Понизовье в д. Знаменское, через д. Талица и около озера Глубочно его ослепила встречная машина, принадлежащая его сестре <данные изъяты>. и <данные изъяты> Он подъехал к дому сестры <данные изъяты> объяснить, что <данные изъяты> не прав. Около 18 часов 50 минут к дому подъехали <данные изъяты> и <данные изъяты> он подошел к ним сказать, что они не правы. В этот момент <данные изъяты> нанесла ему один удар рукой по голове и <данные изъяты> один раз кулаком по лицу. После этого в ответ он нанес один удар кулаком по лицу <данные изъяты> После этого он уехал, в полицию с заявлением о привлечении к ответственности <данные изъяты> и <данные изъяты> не обращался, за судебно-медосвидетельствованием также, так как не было повреждений. Между ним <данные изъяты> и <данные изъяты> у него сложились неприязненные отношения.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения. 12 декабря 2019 года он ФИО3 ударов не наносил, при нем <данные изъяты> ударов ФИО3 также не наносила. От нанесенных ударов ему ФИО3 он испытал физическую боль, на лице - в области левой щеки и нижней губы слева имелись телесные повреждения. После случившегося он обратился к участковому с заявлением и на СП Торопецкой ЦРБ. В настоящее время конфликт не разрешен, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 12 декабря 2019 года около 18 часов 50 минут, когда она вместе с <данные изъяты> подъехали на своем автомобиле к своему дому 5 расположенному по <адрес> в д. Талица, увидели стоящий автомобиль ее брата ФИО3, который быстро подошел к <данные изъяты> крича высказывал претензии, что <данные изъяты> его ослепил дальним светом фар. После чего ФИО3 нанес удар по больной ноге <данные изъяты> и они стали возиться. Она испугавшись побежала к участковому. Больше ударов она не видела. Когда она вернулась вместе с участковым у <данные изъяты> была разбита щека. После этого <данные изъяты> обратился в полицию и на СП. Она ФИО3 ударов не наносила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО3, потерпевшего <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты>, и исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0948202/1876 от 10 января 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3. (л.д. 2);

-заявлением в ФИО1 от ФИО4, зарегистрированного в КУСП № 3001, согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ему ударов по лицу ( л.д. 3);

-объяснениями свидетеля <данные изъяты> от 12 декабря 2019 года (л.д. 4), потерпевшего <данные изъяты> от 12 декабря 2019 года (л.д.5 ) и ФИО3 от 18 декабря 2019 года ( л.д. 11) об обстоятельствах совершенного правонарушения. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании оглашенные объяснения, подтвердил;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 декабря 2019 года (л.д.6-7);

- копией журнала осмотра больного <данные изъяты> ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» от 12 декабря 2019 года (л.д.14);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 468 от 26 декабря 2019 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <данные изъяты> имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в области левой щеки. Ушиб мягких тканей лица в области нижней губы слева. Ссадина на слизистой оболочке нижней губы слева. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета, например кулака постороннего человека, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей нетрудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения имевшиеся у <данные изъяты> могли быть причинены 12 декабря 2019 года в результате ударов твердым тупым предметом (например, кулаком постороннего человека) в область лица слева потерпевшего. (л.д.21).

Показания данные лицом привлекаемым к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании, в части того, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесения побоев, судья считает их не достоверными и данными для ухода от ответственности за содеянное. Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется, поскольку объяснения потерпевшего <данные изъяты> данные им 12 декабря 2019 года и в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в дела, а именно объяснениями свидетеля <данные изъяты>.от 12 декабря 2019 года и данными в судебном заседании и заключением эксперта № 468 от 26 декабря 2019 года. Судья считает, что нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты> поскольку данные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложный показаний, что подтверждается их подписью.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, трудоустроен егерем в ООО «Торопа», жалоб от соседей не поступало, однако с 2018 года у ФИО3 сложились неприязненные отношения с матерью и сестрой, из-за раздела имущества после смерти отца. К уголовной и административной ответственности не привлекался. (л.д.25).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, материального положения виновного-наличие постоянного дохода, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601061010101140,

Идентификатор 18880469200009482022.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова