Постановление № 1-379/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-379/2020 о направлении уголовного дела по подсудности город Ногинск Московской области 07 сентября 2020 года Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, обвиняются органами предварительного следствия в том, что совершили получение взятки в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. «ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 5 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 и капитан полиции ФИО1, находясь на заранее определенном маршруте патрулирования, а именно: <адрес> в сторону <адрес>, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, остановив машину «Шкода Октавиа», под управлением ФИО3, во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, потребовали от последнего денежные средства в сумме десяти тысяч рублей за не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 КОАП РФ. В ходе разговора сотрудниками ДПС с ФИО3 сумма взятки с десяти тысяч рублей была снижена до восьми тысяч рублей, а также заранее было оговорено место и время передачи денежных средств. Далее в вышеуказанное время ФИО2, руководствуясь единым умыслом с ФИО1, осознавая, что действует незаконно, из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы и в нарушение ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», согласно которой деятельность полиции осуществляется по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения», ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011г. № «О полиции» согласно которой сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции...», находясь на заранее установленном маршруте патрулирования, а именно на <адрес> в сторону <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом органов министерства внутренних дел, из корыстной заинтересованности, получил от ФИО3 взятку в виде денег в размере 7000 (семь тысяч) рублей, за незаконное бездействие в пределах его служебных полномочий, а именно за не составление протокола об административном правонарушении в отношении водителя ФИО3, передав в дальнейшем указанные деньги ФИО1, находящемуся на водительском месте служебного автомобиля, который в свою очередь положил, полученные денежные средства под коврик со стороны водительского сиденья служебного автомобиля. Вышеуказанные преступные действия ФИО2 и ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3, а также подорвали авторитет органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, что полностью противоречит действующему законодательству, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ». Настоящее уголовное дело было направлено руководителем следственного отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, каждого, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для рассмотрения в судебном заседании в Ногинский городской суд <адрес>, однако оно не может быть принято суда к производству, исходя из следующего. В соответствии со ст. 291.2 ч.1 УК РФ за получение взятки, даче взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых приведен в ч. 1 указанной статьи. Статья 291.2 ч.1 УК РФ в указанном перечне отсутствует, то есть данное дело подсудно мировому судье. Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>, а подсудно мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, каждый, должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 34 и ст. 227 УПК РФ, суд Направить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, каждый, по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Анна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |