Постановление № 5-135/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-135/2020 18 сентября 2020 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич, при секретаре Федориновой М.А., рассмотрев в присутствии личного состава в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта ФИО1, родившегося ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ФИО1 27 августа 2020 года в 2 часа 20 минут в районе дома № 29 по улице Строительной в городе Юрге, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Mazda 6», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свою вину в совершенном правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 также подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР № 314338, ФИО1 27 августа 2020 года в 2 часа 20 минут в районе дома № 29 по улице Строительной в городе Юрге, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Mazda 6», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 118486 усматривается, что 27 августа 2020 года в 2 часа 25 минут ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Mazda 6», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 августа 2020 года 42 АО № 009062 на момент освидетельствования ФИО1, произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-03», заводской номер 13924, в 2 часа 50 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,519 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных протоколов. Согласно справкам старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 28 августа 2020 года, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. За нарушение Правил дорожного движения к административной ответственности не привлекался. Не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. С учетом положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере ниже минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442200490007472. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |