Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-233/2024




Дело № 2-233/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 февраля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79942 рубля 19 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета - 298 рублей, иные комиссии – 3 209 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 11943 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 64250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 152 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 85 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты - 3 рубля 22 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2598 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее при подаче иска просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направил своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что по кредиту слишком высокий процент. Муж отдал 20600 руб., еще должен 79 000 руб.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита сроком на <данные изъяты> месяцев с лимитом кредитования в размере 60000 руб. под <данные изъяты> % годовых, эта ставка действует, если заемщик использовал <данные изъяты> % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых с даты установления лимита кредитования.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 638, 84 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79942 рубля 19 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета - 298 рублей, иные комиссии – 3 209 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 11943 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 64250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 152 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 85 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты - 3 рубля 22 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2598 рублей 27 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 82540 рублей 46 копеек, в том числе:

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79942 рубля 19 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета - 298 рублей, иные комиссии – 3 209 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 11943 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 64250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 152 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 85 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты - 3 рубля 22 копейки,

- 2598 рублей 27 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 20.02.2024 г.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ