Определение № 9-308/2017 9-308/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 9-308/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления


17 июня 2017 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» о признании недействительным протокола общего собрания…,

Установил:


Истцы обратились в суд к ответчикам ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» с иском о о признании недействительным протокола общего собрания ….

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно указываться наименование ответчика, его место жительства.

Из искового заявления усматривается, что истцы предъявили иск к ответчикам, адрес одного из ответчиков - ГЖИ <адрес> - указан по <адрес> в <адрес>, что не относится к территории <адрес>, адрес ответчика - УК ООО «Диалог плюс» истцами вовсе не указан, как не указаны данные юридического лица.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в данном случае по месту пребывания ответчика.

Из вышеприведенного следует, что обязанность указать место жительства (пребывания) ответчика возложена на истца, именно истец должен установить место жительства ответчика и указать его суду.

Указание на место жительства ответчика является одним из обязательных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцам был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителями не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» о признании недействительным протокола общего собрания…, возвратить заявителям для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственная жилищная инспекция Самарской области (подробнее)
Управляющая компания ООО "Диалог плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)