Определение № 9-308/2017 9-308/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 9-308/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское О возвращении искового заявления 17 июня 2017 г. <адрес> Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» о признании недействительным протокола общего собрания…, Истцы обратились в суд к ответчикам ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» с иском о о признании недействительным протокола общего собрания …. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно указываться наименование ответчика, его место жительства. Из искового заявления усматривается, что истцы предъявили иск к ответчикам, адрес одного из ответчиков - ГЖИ <адрес> - указан по <адрес> в <адрес>, что не относится к территории <адрес>, адрес ответчика - УК ООО «Диалог плюс» истцами вовсе не указан, как не указаны данные юридического лица. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в данном случае по месту пребывания ответчика. Из вышеприведенного следует, что обязанность указать место жительства (пребывания) ответчика возложена на истца, именно истец должен установить место жительства ответчика и указать его суду. Указание на место жительства ответчика является одним из обязательных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении. Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцам был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителями не были устранены. Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГЖИ <адрес> и УК ООО «Диалог плюс» о признании недействительным протокола общего собрания…, возвратить заявителям для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней. Судья: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Самарской области (подробнее)Управляющая компания ООО "Диалог плюс" (подробнее) Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |