Постановление № 5-12/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-12/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати Дело № 5-12/2019 11 января 2019 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу:.............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 02 сентября 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 6953 «Анталия (Турия) - Минеральные Воды (Россия)» гр. ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) в зале прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86», воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно: пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Затем в зоне таможенного контроля гр. РФ ФИО1 был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля, в результате которого было установлено наличие трех блоков сигарет марки «Camel» в количестве 600 штук, штрих код производителя 4033100071843. В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) 02.09.2018 от гр. ФИО1 было получено объяснение, записанное им собственноручно, в котором он пояснил, что прилетел 02.09.2018 вместе со своей супругой ФИО2, авиарейсов № 6953 «Анталья (Турция) – Минеральные Воды (Россия)» и привез с собой 3 блока сигарет марки «Camel» в количестве 600 штук, штрих код производителя 4033100071843, их которых один блок сигарет в количестве 200 штук принадлежит его супруге ФИО2 При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты им не заполнялась и на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Вышеуказанные сигареты в письменной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что перемещаемые свыше 200 сигарет относятся к товарам не для личного пользования и подлежат декларированию он не знал. Правонарушение совершено не умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал. Его личные вещи, бывшие в употреблении, и 200 сигарет, 1 блок «Camel» были отданы ему на руки, а также 200 сигарет, 1 блок «Camel» были отданы на руки его супруге ФИО2 Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра № 10802040/020918/Ф000173 от 02.09.2018 года. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № 10802000-1185/2018 от 02.09.2018 года. Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и ввозятся им с целью использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товар таможенному органу не заявлял. Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 02 сентября 2018 года дела об административном правонарушении № 10802000-1185/2018 и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела путем СМС-извещения, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 02.09.2018 года (л.д. 8-10), протоколом об административном правонарушении от 02.11.2018 года (л.д. 101-107), заключением экспертов от 14.09.2018 года (л.д. 35-47) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.В соответствии с п.п. 3,4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 3, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу. В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования. Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. Таким образом, гр. ФИО1, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического Союза товары – сигареты «Camel» 1 блок в количестве 200 штук, в связи с чем в его действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно заключению экспертов от 14.09.2018 года № 12405010/0029330 рыночная стоимость партии товара – 200 сигарет «Camel» в количестве 1 блока, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 02.09.2018г., по состоянию на 02.09.2018 года составила 2 316,67 рублей РФ. Кроме того, согласно заключению эксперта на товаре имеются товарные знаки, сходные до степени смешения с товарным знаком «Camel», зарегистрированные в Роспатенте за № 67769. При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, судья находит, вину правонарушителя ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу. В соответствии со ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – табачных изделий (сигарет) «Camel», в количестве 1 блока, штрих код производителя 4033100071843, общим количеством 200 штук сигарет, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящуюся в отдельном помещении бокса № 6, расположенного по адресу: СК, <...>. Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю. Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров - табачных изделий (сигарет) «Camel», в количестве 1 блока. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Судья – подпись Копия верна: судья – Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:В.А.Козуб (подробнее)Судьи дела:Чебанная Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 |