Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-247/2017 о прекращении производства по делу. г. Советская Гавань 07 марта 2017 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. При секретаре Деревянко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части № о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации материального и морального вреда, обязании установить сокращенную продолжительность рабочего времени и предоставить дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда ФИО2 обратился с иском к войсковой части № о взыскании недоначисленной заработной платы за работу с вредными условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>, обязании установить сокращенную продолжительность рабочего времени в размере <данные изъяты> в неделю с ДД.ММ.ГГГГ и предоставить дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда в количестве <данные изъяты> Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен работодатель истца (юридическое лицо) - ФКУ "ОСКВВО"», в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ "УФОМОРФ по <адрес>», как орган, осуществляющий начисление и выплату заработной платы и иных выплат. До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. В судебное заседание стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и заявление истца об отказе от них, суд приходит к следующим выводам. ФИО2 обратился с иском к войсковой части № о взыскании недоначисленной заработной платы за работу с вредными условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>, обязании установить сокращенную продолжительность рабочего времени в размере <данные изъяты> в неделю с ДД.ММ.ГГГГ и предоставить дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда в количестве <данные изъяты> До судебного заседания ФИО1 подано заявление о полном отказе от исковых требований. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, в заявлении ФИО1 указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом производство по делу подлежит прекращению. От уплаты государственной пошлины истец при подаче иска освобожден Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд, Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к войсковой части № о взыскании недоначисленной заработной платы за работу с вредными условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>, обязании установить сокращенную продолжительность рабочего времени в размере <данные изъяты> в неделю с ДД.ММ.ГГГГ и предоставить дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда в количестве <данные изъяты> прекратить в связи с отказом ФИО1 от иска и принятием этого отказа судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись К.П. Бугаёв Копия верна: судья К.П. Бугаёв Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:В/Ч 25030-18 (подробнее)ФКУ ОСК ВВО (подробнее) Судьи дела:Бугаев Константин Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 |