Решение № 2-4166/2017 2-4166/2017~М-3635/2017 М-3635/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4166/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Антипиной Е. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала №... ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с данными условиями, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты, ежемесячно, 31-го числа каждого месяца.

Кредит ответчику выдан в полном объеме, однако, последний обязанность по его возврату не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана задолженность в соответствии с условиями кредитования, в размере 2 940 228,72 руб.

Истец самостоятельно произвел снижение размера штрафных санкций, в связи с чем, ко взысканию заявлена задолженность в размере 1 343 869, 12 руб., из которых:846 880,58 руб. – основной долг, 319 615,25 руб. плановые проценты, 177 373,29 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 919 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. От получения почтовой корреспонденции уклонился. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив доказательства по делу, определив на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (впоследствии ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому, Банк предоставил Клиенту 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты, ежемесячно, 31-го числа каждого месяца.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в уведомлении о полной стоимости кредита, анкете-заявлении.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, свои обязательства по возврату не исполняет надлежащим образом, истец обратился в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана задолженность в соответствии с условиями кредитования, в размере 2 940 228,72 руб. Истец самостоятельно произвел снижение размера штрафных санкций, в связи с чем, ко взысканию заявлена задолженность в размере 1 343 869, 12 руб., из которых: 846 880,58 руб. – основной долг, 319 615,25 руб. - плановые проценты, 177 373,29 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет, представленный Банком, проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора и данным о движении средств по счету.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также иного расчета суммы долга, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту, предусмотренных соглашением сторон процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14919 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343 869 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 919 руб. 35 коп., всего взыскать 1 358 788 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: /подпись/