Постановление № 5-100/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020




Дело № 5-100/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ковдор 22 мая 2020 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4.

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 12 часов 15 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в отсутствие прямой угрозы его жизни и здоровью, а также оснований предусмотренных пунктом 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 №175-ПП (в редакции постановления от 07.04.2020 № 181-ПП), покинул место своего жительства и находился возле дома <адрес>. При этом действия ФИО1 не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с совершением правонарушения согласен.

Исследовав представленные материалы, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, к которому у ФИО1 замечаний нет, с нарушением согласен,

рапортом сотрудника полиции от <дд.мм.гг> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения,

объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг>, согласно которых он зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, около 12 часов 15 минут <дд.мм.гг> ехал на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <№>,

постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> по делу <№> в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 12 часов 15 минут <дд.мм.гг>,

сведениями по форме 1П, согласно которых место регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

С учетом данных об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья критически относится к доводам ФИО1 относительно посещения им аптеки. Указанные объяснения ФИО1 ничем не подтверждены и расцениваются судьей как способ избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, что ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности; что административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ введена 01.04.2020, в качестве наказания ФИО1, по мнению судьи, следует назначить наказание в виде в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьей 20.6.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский») УИН 18880451200001602725, ИНН <***>, КПП 511701001, номер счета 40101810040300017001, БИК 044705001, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, ОКТМО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-100/2020).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ