Решение № 2А-1216/2017 2А-1216/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1216/2017Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2а–1216/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года город Великие Луки Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего судьи НикитинаС.С.сучастиемпрокурора города Великие ЛукиФИО1 при секретаре Дементьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по г. Великие Луки обратилсяв суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимостис установлением ему административногоограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование административного иска указано на то, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренногочастью <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, и емуназначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты> режима.Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления с опасным рецидивом преступления, проживает с родителями,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении административного надзора не возражал. Выслушав объяснениясторон, заключение прокурора, поддержавшего требования заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью первой статьи 3Федерального закона РФ №64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно частямпервой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либопребыванияподнадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено судом,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершениетяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений:приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, и емуназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом статьи 15, пункта «г» части третьей статьи 86 УК РФсрок для погашения судимости за тяжкие преступления - восемь лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления с особо опасным рецидивом преступления, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. Согласно характеристике ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Великие Луки, даннойадминистративному ответчику, <данные изъяты> Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок до погашения судимости. При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенногоВасильевым Н.В.преступления, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимостис административными ограничениями в виде обязательной явкиодинраз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270–273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить. Установить в отношенииВасильева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости соследующимиадминистративнымиограничениями: •обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административногонадзораисчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий С. С. Никитин Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Великие Луки (подробнее)Судьи дела:Никитин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее) |