Решение № 2-7606/2018 2-7606/2018~М-7086/2018 М-7086/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-7606/2018

Дело № 2-7606/2018

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 7 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 173 558 рублей,

установил:

10.09.2018 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 261 314 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ. Также просит взыскать оплаченные расходы по государственной пошлине в размере 21 374 рублей.

Иск мотивирован тем, что 1 июня 2016 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 2 600 000 рублей. Ответчик обязался выплатить истцу, взятые в долг денежные средства, в полном объеме не позднее 1 сентября 2017 года. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств, ответчик оставил истцу собственноручно исполненную письменную расписку, датированную 1.06.2016.

До указанного срока исполнения обязательства, ответчик вернул только 400 000 рублей, от возврата долга и от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

В настоящий момент задолженность составляет 2 200 000 рублей.

Таким образом, за период с 1.06.2016 по 1.09.2017 с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 261 314 рублей и за период со 2.09.2017 по 10.09.2018 с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 173 558 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал по тем же мотивам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113 – 117 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела установлено, что 1 июня 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 в долг 2 600 000 рублей со сроком до 1 сентября 2017 года, что подтверждается распиской ФИО3 от 1.06.2016.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца задолженность на день рассмотрения дела составляет 2 200 000,00 – сумма займа, с за период с 1.06.2016 по 1.09.2017 проценты на сумму займа в размере 261 314 рублей и за период со 2.09.2017 по 10.09.2018 проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 173 558 рублей, итого сумма задолженности составляет 2 656 246 рублей.

Ответчик факт заключения договора займа и получения денежных средств по безденежности, расчет задолженности не оспорил. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, что также ответчиком не оспаривалось.

В связи с изложенным, требования истца являются обоснованными и основанными на законе.

Суд, при оценке собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 2 200 000 рублей, процентов по договору займа в размере 261 314 рублей, процентов за не возврат в срок суммы займа (за пользование чужими денежными средствами) в размере 173 558 рублей, всего 2 656 246 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина от цены иска 2 656 246 рублей в размере 21 374 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.09.2018 на указанную сумму. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 21 374 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113 - 117, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 1.06.2016 в размере 2 200 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 1.06.2016 по 1.09.2017 в размере 261 314 рублей, проценты за период со 2.09.2017 по 10.09.2018 в размере 173 558 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 21 374 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 12 ноября 2018 года.

Председательствующий (подпись).