Решение № 2А-780/2020 2А-780/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-780/2020Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2а-780/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым ЯНАО 29 мая 2020 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности, Из заявления следует, что административный ответчик ФИО1 <данные изъяты> ИНН *№ обезличен*, дата рождения: *№ обезличен* г. (далее - налогоплательщик, должник) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. За налогоплательщиком числится задолженность: - пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в общей сумме *№ обезличен* руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. сумму задолженности в размере *№ обезличен* руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом по месту регистрации. В материалах дела имеется уведомление о том, что судебное извещение вручено адресату. В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица обладающие правом собственности на имущество. В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате. Установлено, что ФИО1 *№ обезличен* ИНН *№ обезличен*, дата рождения: *№ обезличен* г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. Должник ФИО1 <данные изъяты> имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> За налогоплательщиком числится задолженность: пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в общей сумме *№ обезличен* руб.В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования от 05.07.2019 г. № *№ обезличен*, от 11.07.2019 № *№ обезличен* г., в которых было предложено добровольно погасить задолженность. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с неуплатой задолженности пени, начисленным за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц, истец обращался к мировому судье судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда. 12.02.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда вынесен судебный приказ № 2а-3-325/2020. 06.03.2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда по заявлению ФИО1 <данные изъяты>. указанный судебный приказ был отменен. Срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом не пропущен. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере *№ обезличен* рублей *№ обезличен* копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Надымский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов Секретарь суда_______ Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее) |