Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело № 2-344/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 31 октября 2017 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием истца ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками за умершим, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками за умершим, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде двух земельных участков, один из которых расположен по адресу: <адрес>, а второй по адресу: <адрес>, д.Каменка. Вместе с тем, при жизни наследодателя право собственности на указанные земельные участки оформлено не было. Она является наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО3 После смерти мужа она, приняла меры к сохранению наследственного имущества и вступила в права владения и пользования земельными участками, расположенными по вышеуказанным адресам. Наряду с ней, наследниками имущества ФИО3, являются ФИО5, ФИО6, которые от своих прав на указанное наследство отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. С целью оформления вышеуказанного наследственного имущества, она обратилась к нотариусу, однако ей в этом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих факт принятия её умершим мужем ФИО3 наследственного имущества после смерти его матери ФИО7, которой при жизни в собственность были предоставлены спорные земельные участки. В связи с этим, с учётом уточнений, просит суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Включить указанное имущество в наследственную массу имущества умершего ФИО3 Также просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным по заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что спорные земельные участки в 1992 году были предоставлены в собственность матери её умершего супруга – ФИО7 Данные земельные участки расположены в д.<адрес> Республики Мордовия. На одном из них находится жилой дом, которым она совместно со своими детьми пользуется в летний период времени. Второй земельный участок, расположен по соседству. При жизни мать её мужа ФИО7 завещала вышеуказанный жилой дом своему сыну ФИО3 В связи с чем, после смерти своей матери ФИО3 при жизни считал себя собственником, как жилого дома, так и вышеназванных земельных участков. Однако в связи с юридической неграмотностью не оформил надлежащим образом при жизни своё право собственности на спорное имущество. После смерти мужа она своевременно приняла наследство, которое состоит из вышеуказанных жилого дома и земельных участков, а также мебели и кухонной утвари, находящихся по вышеназванному адресу. В летнее время она проживает в данном доме, обрабатывает земельные участки.

Представитель ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о согласии с заявленными исковыми требованиями ФИО4

Представитель третьего лица – администрации Константиновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание также не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о согласии с заявленными исковыми требованиями ФИО4

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явивших в судебное заседание лиц.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявленные ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

Выслушав участвующих в деле лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о смерти усматривается, что ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 14).

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о браке, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).

Также из материалов дела усматривается, что ФИО7 при жизни для ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены земельные участки, а именно один земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом, который принадлежит ФИО7 В настоящее время в указанном доме никто не зарегистрирован. Второй земельный участок, расположен по адресу: <адрес>

Из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7, проживающая в д.<адрес> МАССР завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, своему сыну ФИО3 (л.д.10).

Согласно информации предоставленной нотариусом Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия, наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.62).

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Константиновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия следует, что ФИО3 после смерти матери ФИО7, фактически вступил во владение и пользование, принадлежащим последней наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельных участков. Оплачивал налоги за дом и землю (л.д.74).

Согласно информации представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" – Федеральное БТИ" по Республике Мордовия, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (л.д.60, 73).

При этом, согласно кадастровых выписок о земельных участках общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 13:16:0106003:42, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресам: <адрес>, правообладателем данных земельных участков является ФИО7 (л.д.12, 13).

Свидетели ФИО2 и ФИО1, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца суду пояснили, что хорошо знали ФИО7 и её сына ФИО3, поскольку проживали с ними по соседству в д.Каменка. При жизни ФИО7 проживала в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>. Ей принадлежали два земельных участка расположенные в д.Каменка, на одном из которых находился её жилой дом, а второй земельный участок находился также рядом с её домом. Каждые выходные к ФИО7 из г.Саранска приезжал сын ФИО3 вместе с членами своей семьи. Помогали ей по хозяйству, обрабатывали земельные участки, собирали урожай. После смерти ФИО7 её сын ФИО3 также продолжал пользоваться указанными земельными участками и жилым домом, выращивал и собирал урожай. После смерти ФИО3 указанным имуществом пользуется его супруга ФИО4

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что при жизни ФИО3 фактически владел и пользовался на праве собственности земельным участком, площадью 1500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком, площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, однако не оформил на них своё право собственности в установленном порядке.

Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим указанными земельными участками имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.

Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 1500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, д.Каменка, а также земельным участком, площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, включить указанные земельные участки в наследственную массу имущества ФИО3

При разрешении исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки, суд исходит из следующего.

В силу пункта 9 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае судом установлено, что истец ФИО4 является супругой ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками имущества умершего являются ФИО4, ФИО6, ФИО5 При этом, ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства открывшегося после смерти отца – ФИО3 в пользу ФИО4, путём подачи соответствующих заявлений нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.69-71).

Также из имеющегося в материалах дела, извещения нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих факт принятия ФИО3 вышеуказанного наследственного имущества в порядке наследования после смерти его матери ФИО7 (л.д.16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество было принято ФИО4 установленным законом способом. Поскольку она в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца об установлении факта принятия ею наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на спорные земельные участки в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками за умершим, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ:

- земельным участком, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, д.Каменка;

- земельным участком, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес>.

Включить земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Каменка и земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Каменка, земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Решение в окончательной форме составлено 01.11.2017 г.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина