Решение № 2-2661/2020 2-2661/2020~М-2111/2020 М-2111/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2661/2020

Дело № 2-2661/2020

54RS0003-01-2020-002766-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

При секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвест Проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Инвест проект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05.12.2019. г. между Кредитным потребительским кооперативом и ФИО1 был заключен Договор займа __ в соответствии с п. 1.1 индивидуальных условий договора, ФИО1 был предоставлен займ в размере 202 300 рублей под 70,8 % годовых.

Согласно п. 1.4. индивидуальных условий договора: Срок возврата займа и процентов за пользование займом 05.01.2020 г.

ФИО1 частично оплачивал проценты за пользованием займом, однако в установленный договором срок, займ возвращен не был.

Размер процентов за пользование займом с 05.03.2020 г. по 05.07.2020 г. составляет 47 742,80 руб.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1, по договору займа, 05.12.2019 г. между КПК «Инвест Проект» и ФИО1 был заключен Договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передал в залог КПК «Инвест Проект» транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 AVANGARGDE MERSEDES-BENC Е240, цвет: ЧЕРНЫЙ. V1N: __А__, год выпуска: 2003, № двигателя: 1 __ __, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов __ АО __, номерной знак __.

В соответствии с отчетом № 443 от 30.06.2020 об определении рыночной стоимости объекта оценки, залоговая стоимость Предмета залога составляет: 87 000 руб.

Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от 06.12.2019 г.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика в пользу КПК «Инвест Проект»: сумму займа в размере 202 300 рублей; сумму процентов за пользование с 05.03.2020 г. по 05.07.2020 г. в размере 47 742,80 руб.; расходы по оплате услуг по оценке в размере 5 000 рублей; сумму оплаченной госпошлины в размере 11 700 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 AVANGARGDE MERSEDES-BENC Е240, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN: __А__, год выпуска: 2003, № двигателя: __ __, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов __А__, номерной знак __. определив его начальную продажную стоимость в размере 87 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.84).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.1,80).

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Инвест Проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из обстоятельств дела видно, что 05.12.2019. г. между Кредитным потребительским кооперативом и ФИО1 был заключен Договор займа __ в соответствии с п. 1.1 индивидуальных условий договора, ФИО1 был предоставлен займ в размере 202 300 рублей под 70,8 % годовых (л.д.8-11).

Акт приема-передачи от 05.12.2019 г., расходный кассовый ордер __ от 05.12.2019 г. подтверждают получение ответчиком ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 202 300 руб. (л.д.12,13).

Согласно расчету истца (л.д.72), который судом проверен, ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено, задолженность по договору займа составляет 250 042,80 руб., в том числе сумма займа 202 300 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 05.03.2020 г. по 05.07.2020 г. в сумме 47 742,80 руб.

Заемщиком не исполнены договорные обязательства, не уплачены денежные средства, согласно условиям договора займа.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, ответчиком не представлено, а поэтому, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности и процентов за пользование суммой займа в размере 250 042,80 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик заключили договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от 05.12.2019 года (л.д.14-18).

Согласно п. 1.1 договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240 AVANGARGDE MERSEDES-BENC Е240, цвет: ЧЕРНЫЙ. V1N: __А__, год выпуска: 2003, № двигателя: 1 __ __, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов __ АО __, номерной знак __

Стоимость закладываемого имущества согласно п. 1.3. договора залога составляет 202 300 рублей.

Согласно данным ГУ МВД России по НСО от 16.09.2020 г. (л.д.88), автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 AVANGARGDE MERSEDES-BENC Е240, цвет: ЧЕРНЫЙ. V1N: __А__, год выпуска: 2003, № двигателя: 1 __ __, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов __ АО __, номерной знак __ по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно ст. 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В материалы дела представлены сведения о возникновении залога движимого имущества __ от 06.12.2019, залогодатель – ФИО1, залогодержатель – Кредитный потребительский кооператив «Инвест проект» (л.д.70-71).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (предполагается в случае, если сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет менее чем три месяца).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (часть 3 статьи 350 ГК РФ).

Предусмотренные частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

В соответствии с отчетом №443 от 30.06.2020г. об определении рыночной стоимости заложенного имущества, залоговая стоимость предмета залога составляет 87 000 руб. (л.д.23-65).

В связи с чем, суд полагает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере 87 000 рублей.

Иных документов, подтверждающих стоимость заложенного имущества, сторона ответчика не предоставила, поэтому суд принимает эту стоимость имущества как объективную и соответствующую фактической стоимости и устанавливает равную ей начальную стоимость автомобиля для продажи с торгов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи транспортного средства с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 87 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции №245 от 23.06.2020г., КПК «Инвест проект» по договору об оценке имущества понесены расходы в размере 5 000 руб. (л.д.69).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату по договору об оценке имущества в размере 5 000 руб. и государственной пошлины в размере 11 700 руб. (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест проект» сумму займа в размере 202 300 руб.; сумму процентов за пользование займом с 05.03.2020 г. по 05.07.2020 г. в размере 47 742,80 руб.; расходы по оплате услуг по оценке в размере 5 000 руб.; сумму оплаченной госпошлины в размере 11 700 руб., а всего 266 742,80 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 AVANGARGDE MERSEDES-BENC Е240, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN: __А__, год выпуска: 2003, № двигателя: __ __, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов __А__, номерной знак __, определив его начальную продажную стоимость в размере 87 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов